Сурайкина Наталья Юрьевна
Дело 2-444/2025 ~ М-305/2025
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-444/2025 ~ М-305/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Выставкиным А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-994/2015 ~ М-1111/2015
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-994/2015 ~ М-1111/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Пинаевой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-994/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2015 года г. Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пинаевой А.С., при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала к Сурайкиной Н.Ю., Садыковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с настоящим иском к Сурайкиной Н.Ю., Садыковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 05.08.2011 между Банком и Сурайкиной Н.Ю. был заключен кредитный договор №1154081/2178, в соответствии с которым Сурайкиной Н.Ю. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 11.07.2016. По условиям договора проценты за пользование кредитом установлены в размере 17% годовых, которые начисляются на остаток задолженности по кредиту. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется одновременно в соответствии с графиком, приведенным в п. 4.2.1 договора. При этом заемщик ежемесячно должен уплачивать определенную графиком долю основного долга и вносить проценты, начисленные за предшествующий дате гашения период начисления (п.4.2.1, 4.2.2 договора). Платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также санкций за неисполнение обязательств по кредитному договору осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета заемщика на счет Банка (п.4.3 договора). К дате совершения каждого платежа, определенного графиком, заемщик обязан обеспечить наличие на указанном счете денежных средств, в размере достаточном для совершения платежа. Статьей 6 кредитного договора предусмотрено право Банка в случае просрочки заемщиком платежей предъявлять требование об уплате неустойки, ...
Показать ещё...которая равна удвоенной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в день начисления неустойки, за каждый день просрочки. Сурайкина Н.Ю. принятые на себя обязательства по обеспечению наличия на своем текущем счете денежных средств, достаточных для проведения очередных платежей, не исполняет. В результате по состоянию на 19.05.2015 общий размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>68 руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные платежи.
В обеспечение исполнения кредитного обязательства Сурайкиной Н.Ю. истцом был заключен договор поручительства от 05.08.2011 №1154081/2178-7 с Садыковой М.В., в соответствии с которым последняя обязалась отвечать за исполнение заемщиком Сурайкиной Н.Ю. всех ее обязательств, возникших из кредитного договора. Ввиду того, что Сурайкина Н.Ю. перестала исполнять взятые на себя обязательства по погашению кредита, образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов, понесенных в связи с обращением с иском в суд, в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в суд не явился, надлежаще извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик Садыкова М.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в суд не прибыла, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений по иску не представила.
Ответчик Сурайкина Н.Ю. в судебное заседание не прибыла. Направленное ответчику судебное извещение по адресу, указанному в качестве места жительства при оформлении кредитного договора, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства по сведениям УФМС России по Приморскому краю, было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Уважительных причин отсутствия по месту жительства и невозможности получения ответчиком уведомления суда о времени и месте судебного разбирательства не имеется. Поскольку судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения Сурайкиной Н.Ю., поэтому она признается судом извещенной.
Дело рассматривается в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа (кредита), являются платой за пользование денежными средствам и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000).
Право кредитора на получение с заемщика процентов за пользование денежными средствами предусмотрено, как ч. 1 ст. 809, п. 1 ст. 819 ГК РФ, так и условиями, заключенного сторонами кредитного договора (п.п. 1.3 Договора).
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, которые согласно п. 4 ст. 809 ГПК РФ, по усмотрению кредитора, могут быть рассчитаны до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Сурайкиной Н.Ю. 05.08.2011 был заключен кредитный договор №1154081/2178, по условиям которого Банк обязуется предоставить Сурайкиной Н.Ю. кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до 11.07.2016, а Сурайкина Н.Ю. обязуется погашать кредит в размерах и сроки, установленные графиком, согласованным сторонами, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Так же заемщик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из возложенных на него договором денежных обязательств уплатить Банку неустойку в установленном соглашением размере.
Выдача кредита ответчику в сумме <данные изъяты> руб. была произведена Банком 05.08.2011 (в день заключения договора) в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика, открытый в ОАО «Россельхозбанк». Данный факт подтверждается банковским ордером №10 от 05.08.2011.
С ноября 2013 года Сурайкина Н.Ю перестала исполнять обязательства по погашению кредита, т.е. ответчик в одностороннем порядке прекратил выполнять условия договора по погашению кредита и уплате процентов.
Расчетом о взыскании суммы долга по кредиту, представленным Банком, подтверждается образовавшаяся сумма задолженности, которая по состоянию на 19.05.2015 составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, ФИО7 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд находит его обоснованным и определяет указанную сумму к взысканию.
Статьей 363 ГК РФ, предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено законом или договором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Поскольку в обеспечение исполнения кредитного обязательства Сурайкиной Н.Ю между Банком и Садыковой М.В. был заключен договор поручительства от 05.08.2011 №1154081/2178-7, в соответствии которыми она обязалась отвечать перед Банком за исполнение Сурайкиной Н.Ю принятых на себя обязательств, поэтому задолженность по кредитному договору №1154081/2178 от 05.08.2011 подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.218 рублей
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала к Сурайкиной Н.Ю., Садыковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сурайкиной Н.Ю. Садыковой М.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 05 августа 2011 года №1154081/2178 по состоянию на 19 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>) рублей 68 копеек.
Взыскать с ответчиков в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2.609 (две тысячи шестьсот девять) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.С. Пинаева
СвернутьДело 2-1168/2023 ~ М-784/2023
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1168/2023 ~ М-784/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Федоровой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2 – 1168/2023
25RS0035-01-2023-001735-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
17 июля 2023 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Большой Камень» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с названным исковым заявлением.
В судебное заседание участники судебного заседания не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено. Судом получено заявление от ФИО3 об отказе от заявленного требования и прекращении производства по делу, последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет порядок и последствия прекращения п...
Показать ещё...роизводства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО3 от искового заявления к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Большой Камень» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Федорова
СвернутьДело 2-1007/2014 ~ М-884/2014
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1007/2014 ~ М-884/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Косцюкевичем Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-555/2015 ~ М-395/2015
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-555/2015 ~ М-395/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Косцюкевичем Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-545/2017 ~ М-309/2017
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-545/2017 ~ М-309/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Клюкиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-551/2015 ~ М-400/2015
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-551/2015 ~ М-400/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Косцюкевичем Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-560/2015 ~ М-390/2015
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-560/2015 ~ М-390/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Косцюкевичем Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-561/2015 ~ М-389/2015
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-561/2015 ~ М-389/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Косцюкевичем Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-559/2015 ~ М-392/2015
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-559/2015 ~ М-392/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Косцюкевичем Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-554/2015 ~ М-396/2015
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-554/2015 ~ М-396/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Косцюкевичем Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-550/2015 ~ М-399/2015
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-550/2015 ~ М-399/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Косцюкевичем Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-558/2015 ~ М-393/2015
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-558/2015 ~ М-393/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Косцюкевичем Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-886/2015 ~ М-762/2015
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-886/2015 ~ М-762/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Индиченко П.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-566/2015 ~ М-431/2015
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-566/2015 ~ М-431/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Косцюкевичем Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-552/2015 ~ М-398/2015
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-552/2015 ~ М-398/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Косцюкевичем Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-556/2015 ~ М-394/2015
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-556/2015 ~ М-394/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Косцюкевичем Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-553/2015 ~ М-397/2015
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-553/2015 ~ М-397/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Косцюкевичем Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-549/2015 ~ М-391/2015
В отношении Сурайкиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-549/2015 ~ М-391/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Косцюкевичем Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурайкиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурайкиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик