logo

Сурхаева Зубидат Хаджасовна

Дело 2-1/2017 (2-88/2016;) ~ М-78/2016

В отношении Сурхаевой З.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1/2017 (2-88/2016;) ~ М-78/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ножае-Юртовском районном суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовым Х.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурхаевой З.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурхаевой З.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1/2017 (2-88/2016;) ~ М-78/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимов Х.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Сурхаева Зубидат Хаджасовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хатаев Вахит Вадутович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жученко Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 октября 2017 года

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Ибрагимова Х.И.,

с участием:

представителя истца ФИО8, действующий на основании доверенности № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении отцовства в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о взыскании с ответчика алиментов на содержание сына до достижения им совершеннолетия, указав, что в период с 1989 г. по 2011 г. находилась в фактических брачных отношениях с ФИО3, проживала с ним единой семьей, вели общее хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1, ответчик свое отцовство в отношении последнего признает, от подачи соответствующего заявления в органы ЗАГСа о записи его отцом ребенка отказывается, от предоставления материального содержания сына уклоняется. Ребенок находится на ее иждевении, ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает. Соглащение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчик детей от другого брака не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности - ФИО8

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск ФИО2 поддержал полностью по основаниям, изл...

Показать ещё

...оженным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 иск признал частично и суду пояснил, что он действительно является отцом ФИО1 В настоящее время он находится в другом гражданском браке с ФИО6, от этого брака у него имеется сын ФИО5 на его содержание он уплачивает алименты по решению мирового судьи судебного участка № <адрес>. Основным источником его дохода является пенсия по старости. Иного дохода он не имеет. Просит суд отказать истцу в удовлетворении иска в части взыскания алиментов.

ФИО6, привлеченная судом в качестве третьего лица в судебное заседание не явилась. Самостоятельные требования относительно предмета спора она не заявляла.

Заслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 49 Семейного Кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или отца ребенка (пункт 4 статьи 48 Семейного Кодекса РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а так же по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии с положениями ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п.1 ст. 81 СК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился сын ФИО1, отцом которого в свидетельстве о рождении ребенка указан ФИО9 ФИО3. Ввиду того, что на момент рождения сына брак между сторонами зарегистрирован не был, полное имя отца ребенка было записано в книге записей рождений следующим образом: фамилия - записана по фамилии матери (ФИО9), а имя по указанию истицы, отчество отца указано не было. При этом отчество сына ФИО1 было дано исходя из имени ответчика ФИО3.

Как следует из объяснений истицы, она в период с 1989 г. по 2011 г. находилась в фактических брачных отношениях с ФИО3, проживала с ним единой семьей.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов», если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п.2 ст.107 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО1 проживает с истицей и находится на ее иждивении; ответчик в добровольном порядке необходимого материального содержания несовершеннолетнему сыну ФИО1 не предоставляет. Ответчик ежемесячно уплачивает алименты ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 в размере одной четверти заработка или иного дохода.

Суд считает справедливым, по отношению к несовершеннолетнему ФИО5, который получает от ответчика материальное содержание в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, взыскивать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в процентном соотношении от заработка (дохода), установленном п. 2 ст. 81 СК РФ, а не в твердой денежной сумме как заявлено истцом.

С учетом изложенного, исходя из положений п. 2 ст. 81 СК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка (пенсии) и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Оснований для уменьшения установленного законом размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48, 49 Семейного Кодекса РФ, ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить отцовство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Киргизской ССР, проживающего по адресу: ЧР, <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Киргизской ССР, проживающего по адресу: ЧР, <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработка (пенсии) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Х.И. Ибрагимов

Свернуть
Прочие