Суркина Вероника Сергеевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.05.2016 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием представителя истца Ковалева В.М., при секретаре Телеповой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ Лидер» к Суркиной ФИО12, Суркину ФИО13, Суркину ФИО14 Суркиной ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УЖКХ Лидер» обратилось в суд с иском к Суркиной Е.В., Суркину Е.С., Суркину С.В., Суркиной В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ заочного голосования внеочередного собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме, ООО «УЖКХ Лидер» должным образом осуществляло обязанности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> по содержанию и ремонту общего имущества дома, по предоставлению коммунальных услуг, по осуществлению иной деятельности, направленной на достижение целей управления домом. Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ответчики: Суркина Е.В. (1/4 доля), Суркин Е.С. (1/4 доля), Суркин С.В. (1/4 доля), Суркина В.С. (1/4 доля), что подтверждается выпиской ЕГРП на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении зарегистрированы и проживают шесть человек, что подтверждено выпиской из паспортного стола от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность перед ООО «УЖКХ Лидер» по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками ненадлежащим образом не исполнялась, то есть оплата производилась несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету №40817810604900317040, предоставленному Западным отделением Свердловского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислена плата за жи...

...лье и коммунальные услуги с учетом всех перерасчетов в размере <данные изъяты> коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за жилье и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> коп. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., о необходимости погашения которой ответчики ежемесячно уведомлялись в платежных квитанциях. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, обращений о рассрочке или отсрочке оплаты не поступало.

Истец ООО «УЖКХ Лидер» просил взыскать с Суркиной Е.В., Суркина Е.С., Суркина С.В., Суркиной В.С. солидарно в свою пользу задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. 12 коп.

Представитель истца ООО «УЖКХ Лидер» – Ковалев В.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков задолженность за жилье и коммунальные услуги, а также расходы по оплате госпошлины не солидарно, а пропорционально их долям. Пояснил, что в ООО УЖКХ Лидер приступили к обслуживанию дома по <адрес> ФИО11, не соблюдали обязанности по оплате коммунальных услуг. С момента подачи искового заявления и по настоящее время задолженность ответчиками так и не погашена.

Ответчики Суркина Е.В., Суркин Е.С., Суркин С.В., Суркина В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, который не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 с. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в период с 01.08.2012 по 01.03.2016 на основании протокола от 16.07.2012 заочного голосования внеочередного собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме ООО «УЖКХ Лидер» должным образом осуществляло обязанности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> по содержанию и ремонту общего имущества дома, по предоставлению коммунальных услуг, по осуществлению иной деятельности, направленной на достижение целей управления домом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности Суркиной Е.В. – 1/4 доля, Суркину Е.С. – 1/4 доля, Суркину С.В. – 1/4 доля, Суркиной В.С. – 1/4 доля, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной ООО «УЖКХ «Лидер», по <адрес>, в <адрес> на общей площади 28,6 кв.м., зарегистрированы: собственник – Суркина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, муж – Суркин ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сын – Суркин ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, дочь – Суркина ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, мать – Воронкович ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, отец – Ворнкович ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ собственниками дома выбран способ управления многоквартирным домом – управляющей организацией ООО « УЖКХ Лидер».

Из представленных истцом документов следует, что обязанность перед ООО «УК ЖКХ «Лидер» по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками надлежащим образом не исполнялась, то есть оплата производилась несвоевременно и (или) не в полном объеме, что подтверждается выпиской лицевому счету №40817810604900317040.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность за жилищно-коммунальные услуги размере <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислена плата за жилье и коммунальные услуги с учетом всех перерасчетов в размере <данные изъяты> коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за жилье и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> коп.

В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп.

Таким образом, с ответчика ФИО2 следует взыскать 1/4 от суммы долга – <данные изъяты> коп., с ответчика ФИО3 следует взыскать 1/4 от суммы долга – <данные изъяты> коп., с ответчика ФИО3 следует взыскать 1/4 от суммы долга – <данные изъяты> коп., с ответчика ФИО5 следует взыскать 1/4 от суммы долга – <данные изъяты> коп., пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины составил <данные изъяты> коп. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.

Таким образом, с ответчиков подлежит взыскать государственную пошлину в размере ФИО22 коп., соразмерно их доле, а именно с Суркиной Е.В. следует взыскать 1/4 долю – <данные изъяты> коп., с ответчика Суркина С.В. следует взыскать 1/4 долю – <данные изъяты> коп., с ответчика Суркина С.В. следует взыскать 1/4 долю – <данные изъяты> коп., с ответчика Суркиной В.С. следует взыскать 1/4 долю – <данные изъяты> коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ Лидер» к Суркиной ФИО23, Суркину ФИО24 Суркину ФИО25, Суркиной ФИО26 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Суркиной ФИО27 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ Лидер» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Суркина ФИО28 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ Лидер» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Суркина ФИО29 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ Лидер» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Суркиной Вероники Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ Лидер» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчики, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Тимофеев Е.В.