Сурова Анастасия Павловна
Дело 2-2106/2024 ~ М-552/2024
В отношении Суровой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2106/2024 ~ М-552/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Петровой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суровой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суровой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-2106/2024
УИД 36RS0006-01-2024-001198-71
Категория 2.069
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2024 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Петровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суровой Анастасии Павловны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности выплачивать пенсию по случаю потери кормильца, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,
установил:
Сурова А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности выплачивать пенсию по случаю потери кормильца, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов.
Просит суд:
-признать за Суровой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение пенсии по потери кормильца,
-обязать ОСФР по Воронежской области выплачивать Суровой А.П. пенсию по потери кормильца с 04.09.2023,
-взыскать с ОСФР по Воронежской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.,
-взыскать с ОСФР по Воронежской области почтовые расходы, понесенные Суровой А.П. на отправку искового заявления, в размере 148 руб.
В судебном заседании 14.06.2024 судом решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связ...
Показать ещё...и с тем, что истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд полагает следующее.
Согласно материалам дела, предварительное судебное заседание по делу назначено на 13.05.2024 в 09 часов 45 минут.
Истец Сурова А.П. о времени и месте предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской. Истец о причинах неявки суду не сообщила, своих пояснений не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Судебное заседание по делу было назначено на 14.06.2024 на 09 часов 40 минут.
Истец Сурова А.П. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Истец о причинах неявки суду не сообщила, своих пояснений не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Таким образом, истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. Заявление о разбирательстве дела в ее отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Согласно части 1 статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Суровой А.П. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Суровой Анастасии Павловны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности выплачивать пенсию по случаю потери кормильца, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов оставить без рассмотрения.
Судья Л.В. Петрова
СвернутьДело 9-114/2024 ~ М-613/2024
В отношении Суровой А.П. рассматривалось судебное дело № 9-114/2024 ~ М-613/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Петровой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суровой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суровой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик