Суровежко Игорь Анатольевич
Дело 2-298/2016 ~ М-229/2016
В отношении Суровежко И.А. рассматривалось судебное дело № 2-298/2016 ~ М-229/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шовгеновском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Воитлевым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суровежко И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суровежко И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-298/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«03» июня 2016 года а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Воитлева А.Н.,
при секретаре судебного заседания Баговой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 предъявил иск к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником следующего имущества: холодильник <данные изъяты> стоимостью 21670 руб., кронштейн <данные изъяты>, стоимостью 863 руб., утюг <данные изъяты> стоимостью 2895 руб., газовая плита <данные изъяты> стоимостью 14201 руб., LED телевизор <данные изъяты> стоимостью 20780 руб., ноутбук <данные изъяты> (<данные изъяты>) стоимостью 12990 руб., котел газовый <данные изъяты> стоимостью 25000 руб., насос скважинный <данные изъяты> стоимостью 10063,50 руб., морозильная камера Бирюса, стоимостью 15000 руб..Указанное имущество приобреталось им для передачи в пользование своему сыну ФИО3. В собственность вышеуказанное имущество никому не передавалось, прав на отчуждение указанного имущество никому не предоставлялось. В январе 2016 года сын истца ФИО1 сообщил, что не может возвратить истцу ранее полученное им имущество в связи с его неправомерным удержанием со стороны ответчицы по настоящему делу. Добровольно ответчица истцу его имущество не передает, на требования истца не отвечает. Просил суд: истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 принадлежащее ФИО1 ФИО4 на праве собственности имущество: холодильник <данные изъяты>, кронштейн <данные изъяты>, утюг <данные и...
Показать ещё...зъяты>, газовая плита <данные изъяты>, LED телевизор <данные изъяты>, ноутбук <данные изъяты> (<данные изъяты>), котел газовый <данные изъяты>, насос скважинный <данные изъяты>, морозильная камера <данные изъяты>; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ФИО4 судебные расходы в сумме 4419 руб...
Истец ФИО1 своевременно извещенный судом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства не явился в зал суда, но представил суду письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчица выполнила требования, изложенные истцом в исковом заявлении.
Ответчица ФИО2, своевременно извещенная судом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства не явилась в зал суда, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду причины неявки не известны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с изложенным, суд считает возможным и необходимым на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Шовгеновского районного суда
Республики Адыгея А.Н. Воитлев
Свернуть