Суровикина Валентина Ивановна

Дело № 2-1436/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Рыбаковой М.И.,

при секретаре: Пашковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суровикиной ВИ к Омельченко ФГ о нечинении препятствий в поведении строительных работ,

установил:

Суровикина В.И. обратилась в Новочеркасский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Омельченко Ф.Г. о нечинении препятствий в проведении строительных работ, указав, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно данных технического паспорта, жилой <адрес>. постройки. В связи с тем, что стали поступать грунтовые воды в жилой дом (со стороны ответчика) появились трещины на отмостке по всему фасаду дома, намокание стен, стены кухни стоят мокрыми, осыпается штукатурка, разрушается фундамент дома. Для предотвращения разрушения наружных стен необходимо провести работы по восстановлению гидроизоляции слоя, для чего необходимо открыть стены цокольного этажа вдоль <адрес> со стороны <адрес>, собственником которого является ответчик. Согласно заключения специалиста № от <дата> разрушение гидроизоляции цокольного этажа произошли в следствии истечения срока службы и естественного старения материала, который использовался в качестве гидроизоляции. Также приведен перечень работ по восстановлению гидроизоляционного слоя стен цокольного этажа. Указанные работы возможно произвести только со стороны земельного участка ответчика, поскольку дом стоит на меже. Установлено, что сточные воды из выгребной ямы (шамбо) участка ответчика оказывают дополнительное влияние на намокание фундамента дома истца. Согласно ответа Администрации <адрес> размещена и эксп...

...луатируется на расстоянии 2 метров от жилого дома истца выгребная яма, чем допущено нарушение правил благоустройства и санитарного содержания <адрес>. Истец обращалась к ответчику с просьбой разрешить провести земляные строительные работы по ремонту дома истца со стороны его участка, но ответчик согласия не дал.

Просит суд обязать Омельченко Ф.Г. очистить сливную яму (шамбо) от нечистот, засыпать его, перенести шамбо на расстояние не менее <данные изъяты> от жилого дома <адрес> в течении недели со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать Омельченко Ф.Г. в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить Суровикиной В.И. доступ на земельный участок № по пер. Володарского в <адрес> для проведения ремонтных работ жилого <адрес> по пер. Володарского в <адрес> и обязать не чинить препятствий в проведении работ по восстановлению гидроизоляционного слоя.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1.Истец отказывается от исковых от исковых требований к ответчику по делу № по иску Суровикиной В.И. к Омельченко Ф.Г. о нечинении препятствий в проведении строительных работ.

2.Омельченко ФГ обязуется не чинить препятствия Суровикиной В.И. в проведении строительных работ (работ по восстановлению гидроизоляционного слоя) по адресу <адрес>, в течении 2х месяцев, начиная с <дата>.

3. Омельченко ФГ обязуется очистить, засыпать сливную яму (шамбо) от нечистот, перенести шамбо на расстояние не менее 5 метров от жилого дома <адрес> в течении месяца начиная с <дата>.

4.Суровикина ВИ обязуется провести строительные работы (по восстановлению гидроизоляционного слоя) по адресу <адрес>, в течении 2х месяцев, начиная с <дата>. Строительные работы заключаются в : демонтаже старого покрытия над жилым домом <адрес>, копку грунта с выносом, набивкой штукатурной сетки на фундамент, штукатурка фундамента, обработка праймером, наклейка стеклоизола, обратная засыпка, послойное тромбование, покрыть асфальтом часть земельного участка, который был демонтирован для производства строительных работ.

5.Срок проведения работ может быть увеличен или уменьшен на 2 недели в зависимости от погодных условий.

6.Суровикина ВИ обязуется заменить окно на стеклопакет с матовым непроницаемым стеклом находящимся в подвальном помещении жилого дома <адрес> - выходящим во двор Омельчено Ф.Г., а так же обязуется установить на указанное окно металлическую решетку.

7.Суровикина ВИ не возражает против строительства Омельченко Ф.Г. навеса во дворе его домовладения при условии, что столбы навеса должны находиться на расстоянии от литера "А" не менее 200мм., навес должен иметь уклон не менее 30 см от стены <адрес> сторону <адрес>.

8.Омельченко ФГ обязуется установить столбы под навес в период проведения работ по гидроизоляции <адрес>, впоследствии построить навес во дворе своего домовладения на расстоянии от жилого дома литер <адрес> на расстоянии не менее 200мм., под уклоном не менее 30 см от стены <адрес> сторону <адрес> по пер.Володарского в <адрес>.

9.Суровикина ВИ не возражает против строительства Омельченко ФГ забора по меже участка (в тех же границах) при её личном присутствии, не возражает против закрытия Омельченко Ф.Г. окна веранды жилого дома литер "А" принадлежащего Суровикиной В.И. строительным материалом - листом "поликарбоната"

10. Содержание ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено.

11. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

12. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, дело производством прекратить. Последствия прекращения по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

В силу ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что стороны добровольно пришли к соглашению, текст мирового соглашения подписан сторонами, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, на основании вышеизложенного, полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Суровикиной ВИ к Омельченко ФГ о нечинении препятствий в поведении строительных работ, по условиям которого:

1.Истец отказывается от исковых от исковых требований к ответчику по делу № по иску Суровикиной В.И. к Омельченко Ф.Г. о нечинении препятствий в проведении строительных работ.

2.Омельченко ФГ обязуется не чинить препятствия Суровикиной В.И. в проведении строительных работ (работ по восстановлению гидроизоляционного слоя) по адресу <адрес> в течении 2х месяцев, начиная с <дата>.

3. Омельченко ФГ обязуется очистить, засыпать сливную яму (шамбо) от нечистот, перенести шамбо на расстояние не менее 5 метров от жилого дома литер <адрес> в течении месяца начиная с <дата>.

4.Суровикина ВИ обязуется провести строительные работы (по восстановлению гидроизоляционного слоя) по адресу <адрес> 2х месяцев, начиная с <дата>. Строительные работы заключаются в : демонтаже старого покрытия над жилым домом <адрес>, копку грунта с выносом, набивкой штукатурной сетки на фундамент, штукатурка фундамента, обработка праймером, наклейка стеклоизола, обратная засыпка, послойное тромбование, покрыть асфальтом часть земельного участка, который был демонтирован для производства строительных работ.

5.Срок проведения работ может быть увеличен или уменьшен на 2 недели в зависимости от погодных условий.

6.Суровикина ВИ обязуется заменить окно на стеклопакет с матовым непроницаемым стеклом находящимся в подвальном помещении жилого дома <адрес> - выходящим во двор Омельчено Ф.Г., а так же обязуется установить на указанное окно металлическую решетку.

7.Суровикина ВИ не возражает против строительства Омельченко Ф.Г. навеса во дворе его домовладения при условии, что столбы навеса должны находиться на расстоянии от литера "А" не менее 200мм., навес должен иметь уклон не менее 30 см от стены <адрес> сторону <адрес>.

8.Омельченко ФГ обязуется установить столбы под навес в период проведения работ по гидроизоляции <адрес>, впоследствии построить навес во дворе своего домовладения на расстоянии от жилого дома <адрес> на расстоянии не менее 200мм., под уклоном не менее 30 см от стены <адрес> сторону <адрес>.

9.Суровикина ВИ не возражает против строительства Омельченко ФГ забора по меже участка (в тех же границах) при её личном присутствии, не возражает против закрытия Омельченко Ф.Г. окна веранды жилого дома литер "А" принадлежащего Суровикиной В.И. строительным материалом - листом "поликарбоната"

10. Содержание ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено.

11. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

12. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Новочеркасский городской суд.

Судья: М.И. Рыбакова