Сурушкин Александр Васильевич

31RS0015-01-2024-000486-82 № 2-3456/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика Сурушкина А.В., извещенного о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сурушкину Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Сурушкина А.В. в свою пользу задолженность по договору № от 19.01.2008 года за период с 19.01.2008 года по 23.05.2024 года в размере 115765,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3515,30 руб.

Требования обоснованы тем, что 19.01.2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Сурушкиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 30000 рублей, сроком до востребования, с условиями уплаты процентов в соответствии с тарифами по картам.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Сурушкин А.В., извещенный надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации, ...

...в суд не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил в иске отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя необоснованными и подлежащими отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных доказательств судом установлено, что 19.01.2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Сурушкиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 30000 рублей, сроком до востребования, с условиями уплаты процентов в соответствии с тарифами по картам (анкета на получение кредитной карты, расписка о получении карты и пин-кода к ней от 02.02.2008 года, тарифный план, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»).

О согласии заемщика со всеми существенными условиями договора свидетельствует его подпись в вышеуказанных документах.

Факт перечисления денежных средств заемщику, то есть исполнения банком договорных обязательств по предоставлению кредита, подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность, подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета, и не опровергнут со стороны ответчика предоставлением доказательств. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование займом возлагается именно на него.

По состоянию на 19.03.2015 года банком был сформирован заключительный счет, в соответствии с которым сумма задолженности по кредиту составила 141399,50 руб., срок оплаты до 18.04.2015 года.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность по кредитному договору № от 19.01.2008 года составляет 115765,09 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Согласно, п. 4.17 условий предоставления и обслуживания карт АО «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом, клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

То есть, кредит по карте является кредитом до востребования, что следует из Условий и заявления, следовательно, начало течения процессуального срока исчисляется с даты истечения срока, указанного в заключительном счете, предоставленного для погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). (п. 18).

Заключительный счет сформирован 19.03.2015 года.

Срок для погашения кредита – до 18.04.2015 года.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек 18.04.2018 года.

Как установлено судом, 23.10.2023 года мировым судьей судебного участка №445 района Измайлово г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №302 района Измайлово г. Москвы от 11.04.2024 года судебный приказ отменен.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 28.05.2024 года согласно техническому заключению Старооскольского районного суда от указанной даты, то есть до истечения шести месяцев с даты отмены.

Таким образом, в данном случае срок исковой давности по заявленным требованиям истек еще до подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, поскольку оно подано после 18.04.2018 года.

На основании изложенного, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления заявленных требований, в связи с чем, иск подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом отказа в иске, требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 3515,30 руб. (платежные поручения от 18.10.202 года, 23.0.2024 года), также подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Сурушкину Александру Васильевичу (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Решение принято в окончательной форме 08 октября 2024 года.

Судья Н.Ю. Михайлова

31RS0021-01-2024-000486-82 №2-402/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старый Оскол 09 июля 2024 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ананьева Р.И.,

при секретаре Хлебниковой В.В.,

в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчика Сурушкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сурушкину Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Сурушкину Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 765,09 рублей.

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данное исковое заявление поступило в Старооскольский районный суд ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству судьей Старооскольского районного суда, поскольку адрес ответчика Сурушкина А.В. в исковом заявлении указан: <адрес>.

Из поступивших в адрес суда сведений УВМ УМВД России по Белгородской области следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Сурушкин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ранее, при обращении к мировому судье в г. Москве, соответствующего судебного участка о вынесении судебного приказа, Банк также указывал адрес Сурушкина А.В.: <адрес>, этот же адрес отражался при оформлении кредита. Почтовая корреспонденция суда, направляемая в <адрес> - возвращена в адрес суда.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с данным иском ответчик не был зарегистрирован и не прож...

...ивал на территории Старооскольского района.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данное дело должно быть передано в Старооскольский городской суд Белгородской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сурушкину Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 765,09 рублей в Старооскольский городской суд Белгородской области (309514, Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д.48-А) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Р.И. Ананьев