Суряднов Денис Вадимович

гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием истца Коровкина Е.С.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровкина Е.С. к Коровкину А.В., ФИО4, третье лицо ОУФМС России по Калининградской области в Правдинском районе, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании Коровкиной А.В., ФИО4 неприобретшими право пользования квартирой № дома № по <адрес> и снятии ответчиков с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование иска Коровкин Е.С. сослался на то, что является собственником указанной квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ его (истца) мать ФИО1 зарегистрировала ответчиков в своёй квартире, которые по договору дарения обязаны были сняться с регистрационного учета в течение десяти дней после государственной регистрации перехода права собственности к нему (истцу). Ответчики никогда не вселялись в спорное жильё и не имели таких намерений, своих вещей в его доме не оставляли. Ответчики проживают в <адрес>, имеют в собственности в <адрес>. Регистрация ответчиков в его (истца) жилье нарушает права по распоряжению недвижимым имуществом.

В судебном заседании истец Коровкин Е.С. свои требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному, дополнил, что ответчица Коровкина А.В. пр...

...иходится ему ..., членом его семьи никогда не являлась, в спорное жилое помещение ни она, ни её ФИО4 никогда не вселялись, своих вещей там не оставляли.

Ответчики Коровкина А.В., ФИО4., представитель третьего лица ОУФМС России по Калининградской области в Правдинском районе в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежаще, причину неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Коровкин Е.С. является собственником квартиры № в доме № по <адрес>.

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, лицевого счёта №, адресных справок ОУФМС России по Калининградской области следует, что Коровкина А.В. и ФИО4. зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Пунктом № вышеуказанного договора дарения предусмотрена обязанность Коровкиной А.В. и ФИО4. сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, в течение ... дней после регистрации перехода права собственности на эту квартиру к истцу. Таким образом ответчики обязаны были сняться с регистрационного учёта по указанному адресу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО2, ФИО3 пояснили, что ответчики никогда не вселялись в квартиру истца, вещей своих там не оставляли. Коровкина А.В. является ... ФИО4.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. Также факт регистрации ответчиков в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

Из выписок из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Коровкиной А.В. на основании договора приватизации принадлежит квартира по адресу: <адрес>. ФИО4 является ... Коровкиной А.В., что подтверждается пояснениями истца и свидетелей.

Принимая во внимание, что ответчики не вселялись в <адрес>, не проживали в ней, членами семьи собственника не являются, факт регистрации на жилой площади не влечёт за собой возникновения у них каких–либо прав на это жилое помещение, следует прийти к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением истца и их необходимо снять с регистрационного учёта по указанному адресу, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коровкина Е.С. удовлетворить.

Признать Коровкину А.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неприобретшими право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по <адрес>, и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Савинов Н.Н.