Суржиц Виктор Карлович
Дело 2-2284/2013 ~ М-2077/2013
В отношении Суржица В.К. рассматривалось судебное дело № 2-2284/2013 ~ М-2077/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Сактагановой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суржица В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суржицем В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-22842013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
и прекращении производства по делу
г. Омск 07 августа 2013 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н.., при секретаре Евтушенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского административного округа г. Омска к Суржиц В.К. об освобождении земельного участка, самовольно занятого металлическим гаражным боксом, взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком,
установил:
Администрация Советского административного округа г. Омска обратилась в суд с иском к Суржиц В.К. об освобождении земельного участка, самовольно занятого металлическим гаражным боксом, взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
Истец просил обязать Суржиц В.К. освободить земельный участок, расположенный в <адрес>, занятый металлическим гаражным боксом, за счет собственных средств, взыскать с Суржиц В.К. неосновательное обогащение за пользование земельным участком, расположенным в <адрес>, в размере .....
В судебном заседании представитель Администрации САО г. Омска Филатова Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала письменное заявление об отказе от иска главы администрации САО г. Омска, поданное в связи с добровольным исполнением ответчиком Суржиц В.К. исковых требований об освобождении земельного участка и оплатой суммы неосновательного обогащения. Последствия отказа от иска и прекращения прои...
Показать ещё...зводства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик Суржиц В.К. просил принять отказ от иска, поскольку гараж вывезен и сумма в размере ...... им уплачена.
Заслушав представителя истца, ответчика, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Истцом представлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что металлический гаражный бокс №, принадлежащий Суржиц В.К., в настоящее время вынесен.
Согласно чеку-ордеру № ОАО «.....» Суржиц В.К. оплатил ДД.ММ.ГГГГ - ..... на счет УФК по Омской области (администрация САО г. Омска).
Учитывая, что отказ от иска, предъявленного к Суржиц В.К., не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц суд находит данный отказ от иска, подлежащим принятию судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца администрации Советского административного округа г. Омска от иска к Суржиц В.К. об освобождении земельного участка, самовольно занятого металлическим гаражным боксом, взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
Прекратить производству по гражданскому делу по иску администрации Советского административного округа г. Омска к Суржиц В.К. об освобождении земельного участка, самовольно занятого металлическим гаражным боксом, взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
На определение может быть подана жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Омска.
Определение вступило в законную силу 23.08.2013 года.
Свернуть