Суржиков Даниил Дмитриевич

Дело № 2-4463/2023

УИД 52RS0006-02-2023-003873-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Хромовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СДК» к Суржикову Дмитрию Николаевичу, Суржикову Даниилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

представитель ООО «СДК» обратился в суд с иском к Суржикову Д.Н, Суржикову Д.Д., о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2021 по 31.01.2023 в размере 136 351 руб. 43 коп.; пени за просрочку оплаты жилищных и коммунальных услуг в размере 47 854 руб. 00 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 881 руб. 10 коп.

В обоснование иска указано, что ответчики проживают в квартире <адрес>. Однако Суржиков Д.Н, Суржиков Д.Д. своевременно не вносят платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность.

представитель ООО «СДК» Лемкин В.П. действующий по доверенности в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного в его отсутствии, на вынесении заочного решения не возражал.

Ответчики Суржиков Д.Н, Суржиков Д.Д. в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела, об отложении не ходатайствовали, возражений по иску не представлено.

По смыслу Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по св...

...оему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При указанных обстоятельства, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ООО «СДК» является управляющей организацией в отношении жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Суржиков Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суржиков Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суржикова К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По счетам, выставленным по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, в которой проживают ответчики, образовалась задолженность за период с 01.08.2021 по 31.01.2023 в общей сумме 136 351,43 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Задолженность к моменту рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

Согласно разъяснениям, данных в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является н/л, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что на период образования задолженности Суржикова К.Д. являлась н/л, обязанность по оплате возложена на ее законного представителя Суржикова Д.Н.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ч.14.1 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Размер пеней по оплате за коммунальные платежи по оплате взносов на капитальный ремонт составляет в общей сумме 47 854,00 рублей. Расчет задолженности и пени ответчиком не оспаривался.

Следовательно, с ответчиков Суржикова Д.Н., Суржикова Д.Д., подлежит взысканию сумма пеней в размере 47 854,00 рублей.

При изложенных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания задолженности и уплаты пеней, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина.

В подтверждение несение расходов по оплате государственной пошлины истцом предоставлено в материалы дела платежные поручения № от 30.06.2023. Истец просит произвести зачет государственной пошлины в сумме 2 440,55 рублей, оплаченной при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с тем, что уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит к взысканию расходы в размере 4 881,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «СДК» удовлетворить.

Взыскать с Суржикова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>, Суржикова Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «СДК», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2021 по 31.01.2023 в сумме 136 351 рубль 43 копейки, пени в сумме 47 854 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 881 рубль 10 копеек.

Ответчики Суржиков Дмитрий Николаевич, Суржиков Даниил Дмитриевич вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

Судья Т.Ю. Грачева