Сушков Михаил Викторович

Дело № 5-281/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 мая 2016 года г.Магадан

Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сушкова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Сушкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, неженатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

Сушков М.В. 10 мая 2016 года в 05 часов 59 минут, находясь в помещении Магаданского областного психоневрологического диспансера, расположенного по адресу: г.Магадане, ул.Речная, д.27, куда он был доставлен бригадой скорой помощи в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, для проведения медицинского освидетельствования, провоцировал конфликт и драку с персоналом медицинского учреждения, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправные действия и проследовать в ОМВД России по г.Магадану с целью составления материала об административном правонарушении, ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, разм...

...ахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Сушков М.В. с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Сушкова М.В., исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности во вменяемом правонарушении.

Так, факт совершения правонарушения и вина Сушкова М.В. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 002913 от 10 мая 2016 года, в котором изложен факт правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 10 мая 2016 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 мая 2016 года; копией протокола медицинского освидетельствования № 1623 от 10 мая 2016 года, согласно которому Сушков М.В. от медицинского освидетельствования отказался; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Сушкова М.В., от 10 мая 2016 года; сообщением о задержании за совершение правонарушения от 10 мая 2016 года; протоколами о доставлении и об административном задержании от 10 мая 2016 года.

В соответствии со ст.ст. 1 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд приходит к убеждению, что сотрудники полиции при установленных обстоятельствах действовали в рамках предоставленных им полномочий.

Представленные суду доказательства законны, последовательны и непротиворечивы, в своей совокупности представляют единую картину административного правонарушения, в связи с чем действия Сушкова М.В. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сушкова М.В., суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сушкова М.В., судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства дела, личность Сушкова М.В., имущественное положение, а именно отсутствие работы и заработка, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, Сушкову М.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать соблюдению вышеуказанных целей и задач.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания, судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Сушкова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 08 часов 32 минут 10 мая 2016 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Магадану Магаданской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья Е.В.Черкасова