Суслина Тамара Александровна
Дело 2-256/2012 ~ М-138/2012
В отношении Суслиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-256/2012 ~ М-138/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нехаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Зайцевой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суслиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суслиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска
«23» апреля 2012 года ст-ца Нехаевская
НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе: председательствующего судьи Зайцевой И.Н.
с участием помощника прокурора <адрес> Мамонтова Г.К.,
при секретаре Скачковой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Волгоградской области в интересах Суслиной Т.А к муниципальному унитарному предприятию «Нехаевское МПОКХ» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Суслиной Т.А. к МУП «Нехаевское МПОКХ» о взыскании задолженности по заработной плате на том основании, что Суслина Т.А. осуществляет трудовую деятельность в МУП «Нехаевское МПОКХ» в должности бухгалтера второй категории. В ходе проведенной проверки было установлено, что в нарушение трудового законодательства ответчиком не выплачена заработная плата Суслиной Т.А. за январь-февраль 2012 года в сумме 7 990 рубля 25 коп., чем нарушены основные принципы правового регулирования трудовых отношений, а именно право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> Мамонтов Г.К. просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, т.к. задолженность по заработной плате за январь-февраль месяц 2012 года полностью выплачена.
Истица Суслина Т.А.в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление просьбой рассмотре...
Показать ещё...ть дело в её отсутствие, заработная плата за январь-февраль 2012 года выплачена в полном объеме.
Представитель ответчика - МУП «Нехаевское МПОКХ» - начальник участка по строительству и ремонту зданий и сооружений Полухин А.Н.- действующий по доверенности - в судебном заседании просил суд прекратить производство по делу т.к. задолженность по заработной плате за январь-февраль месяц 2012 года полностью выплачена.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что нарушение действующего законодательства, послужившие основанием для обращения прокурора в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, устранено, задолженность по заработной выплачена в полном объёме, отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.
Отказ представителя истца помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Мамонтова Г.К. от иска занесен в протокол судебного заседания и им подписан. Представителю истца Мамонтову Г.К. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Мамонтова Г.К. отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах Суслиной Т.А к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате за январь-февраль 2012 года, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 15-ти дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья Зайцева И.Н.
Свернуть