Суслов Егор Викторович
Дело 2-1007/2021 ~ М-526/2021
В отношении Суслова Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1007/2021 ~ М-526/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бирюковой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суслова Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сусловым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 66RS0024-01-2021-000864-97
№ 2-1007/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Верхняя Пышма 17 мая 2021 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бирюковой М.Ю.,
при секретаре Сухомлиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Свердловской области к Суслову Егору Викторовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в суд с иском к Суслову Егору Викторовичу о взыскании денежных средств в размере 89 360 руб. 74 коп. в соответствии с договором о целевом обучении за счет федерального бюджета.
Представитель истца Соколов Д.Н. в судебном заседании 28.04.2021 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Суслов Е.В. в судебном заседании 28.04.2021 признал предъявленные к нему требования в полном объеме, просил предоставить время для добровольного исполнения исковых требований.
В судебное заседание 17.05.2021 представитель истца Соколов Д.Н., действующий по доверенности от 11.01.2021г., не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что Сусловым Е.В. требования о выплате средств в соответствии с договором о целевом обучении за счет федерального бюджета исполнены в добровольном порядке, в связи с чем просил производство по данному гражданскому делу прекратит...
Показать ещё...ь.
В судебное заседание 17.05.2021 ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Министерства здравоохранения Свердловской области об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может подать заявление об отказе от иска, при этом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых указывается, что отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу, а также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем указано в его заявлении, подписанном лично представителем истца.
Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако, данных обстоятельств судом не установлено.
На основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суду представлен письменный отказ истца Министерства здравоохранения Свердловской области от исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, что отражено в ее письменном заявлении.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного суд принимает отказ Министерства здравоохранения Свердловской области от исковых требований к Суслову Егору Викторовичу о взыскании денежных средств, и прекращает производство по делу по данному основанию.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Министерства здравоохранения Свердловской области от исковых требований к Суслову Егору Викторовичу о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу № 2-1007/2021 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Свердловской области к Суслову Егору Викторовичу о взыскании денежных средств – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья подпись М.Ю. Бирюкова
<данные изъяты>
Свернуть