Суслова Олеся Михайловна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 мая 2016 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Кротовой Л.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд обратились ФИО2 с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 На основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета, КРП «Бюро регистрации и технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО3 и ФИО4 на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>. На обращение истца к нотариусу Евпаторийского городского нотариального ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на ? долю в <адрес> в <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ была получен отказ в связи с тем, что ею был пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство. Однако она фактически приняла и вступила во владение наследственным имуществом, пользуется им, несет бремя по его содержанию, производит своевременный ремонт и обслуживание систем и коммуникаций, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии. Смерть отца она перенесла болезненно и некоторое время не могла прийти в себя, из-за чего ею был пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с ...

...чем, просит суд установить факт принятия наследства, а также признать за ней право собственности на ? долю <адрес> в <адрес>, принадлежавшую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО7 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признала.

Выслушав истицу представителя истицы и ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО8 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии ГД №, выданным Ярковским сельским советом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на жилье, согласно которого им на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>. Данные сведения также отражены в извлечении о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, справке от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

После смерти ФИО3 открылось наследство на ? долю <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, кадастровый №, что также подтверждается кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО6 по вопросу разъяснения порядка оформления наследства после смерти ФИО3, на что ей было дано разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является дочерью умершего, т.е наследником первой очереди по закону, иных наследников не имеется. Завещание не составлялось.

В силу ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; вселился в принадлежащее наследственное жилое помещение или проживал в нем на день открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справки МУП «МО «Комбинат благоустройства» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 произвела захоронение ФИО3, из чеков и квитанций видно, что она приобретала в квартиру предметы обстановки, делала ремонт в <адрес> по проспекту Ленина в городе Евпатория Республики Крым. ФИО2 оплачивала жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, следовательно, и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,- удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство в виде ? доли <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? доли <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Кротова