Сусналиева Галина Георгиевна

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М.

при секретаре - Кулиевой Л.Д.

с участием: представителя истцов Кимовой А.Р., действующего по доверенностям от дата, представителя ответчика Карданова Л.Б., действующего по доверенности от дата

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сусналиевой ФИО1, Панкиной ФИО3, Сусналиевой ФИО5, Сусналиева ФИО2 к Сусналиевой ФИО6 о вселении, определении порядка пользования жилым домом, не чинении препятствий в пользовании жилыми помещениями; встречному иску Сусналиевой ФИО6 к Сусналиевой ФИО1, Панкиной ФИО3, Сусналиевой ФИО5, Сусналиеву ФИО2 о выделе доли из совместной долевой собственности

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском о вселении их в домовладение № по <адрес> в <адрес> и определении порядка пользования указанным домовладением. При этом просят выделить в пользование: Сусналиевой Г.Г. комнату № площадью .... кв.м., Панкиной И.С. - комнату № площадью .... кв.м., Сусналиевой Н.В. с несовершеннолетним Сусналиевым Р.М. - комнату № площадью .... кв.м., а также в пользование всех истцов ванную - комнату №, кухню - комнату №, прихожие № и № на первом этаже и № на втором этаже. Также просят обязать ответчицу не чинить им препятствий в пользовании жилыми помещениями.

В обоснование иска истцы указали, что дата умер Сусналиев С.А. После его смерти наследниками по закону являются они и ответчица Сусналиева Л.Н. При этом Панкиной И.С. на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит .... доля в праве на домовладение и земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес>. Сусналиевой Г.Г., Сусналиевой Н.В. и ...

...Сусналиеву Р.М. также принадлежит .... доля в праве на указанное домовладение и земельный участок. В настоящее время в домовладении проживает ответчица, которая препятствует их вселению в домовладение.

Сусналиева Л.Н. предъявила встречный иск, в котором просит произвести выдел ее доли в натуре из совместной долевой собственности с ответчиками, состоящей из недостроенного жилого дома с земельным участком, расположенным по <адрес> в <адрес>; автомашины .... года выпуска, прекратив право совместной долевой собственности ответчиков на жилой дом и земельный участок, а также на автомашину. Также просит выделить ответчикам в совместную долевую собственность <адрес> в <адрес> (Панкиной И.С. - .... доли, Сусналиевой Г.Г., Сусналиевой Н.В., Сусналиеву Р.М. по .... доли каждому), взыскав в ее пользу денежную компенсацию: с Панкиной И.С. - .... руб., с Сусналиевой Г.Г., Сусналиевой Н.В. и Сусналиева Р.М. по .... руб. с каждого и прекратив ее право собственности в указанной квартире.

В обоснование иска указала, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Сусналиева С.А., состоит из четырехкомнатной <адрес> в <адрес>, жилого дома с земельным участком по <адрес> в <адрес> и автомашины ..... Ее доля в указанном имуществе равна .... а совокупная доля всех ответчиков равна .... С ответчиками не достигнуто соглашения о разделе наследственного имущества.

Истцы Панкина И.С., Сусналиева Н.В., Сусналиев Р.М. и ответчица Сусналиева Л.Н., извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явились.

В судебном заседании истица Сусналиева Г.Г., представители сторон Кимова А.Р. и Карданов Л.Б. пришли к мировому соглашению, текст которого представили на утверждение суду.

По условиям мирового соглашения стороны просят признать за Сусналиевой Л.Н. право собственности на недостроенный жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес> и на автомашину .... .... года выпуска, прекратив право совместной долевой собственности Панкиной И.С., Сусналиевой Г.Г., Сусналиевой Н.В. и Сусналиева Р.М. на указанное имущество. Признать право долевой собственности Панкиной И.С., Сусналиевой Г.Г., Сусналиевой Н.В. и Сусналиева Р.М. на <адрес> в <адрес> с определением долей: Панкиной И.С. .... долю, Сусналиевой Г.Г., Сусналиевой Н.В. и Сусналиеву Р.М. по .... доли в квартире, прекратив право собственности Сусналиевой Л.Н. на указанную квартиру. От заявленных исковых требований стороны отказываются. Стороны отказываются от взыскания судебных расходов и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе от расходов на оплату услуг представителей.

Стороны просят утвердить достигнутое ими мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном Сусналиевой Г.Г. и представителями сторон, действующим на основании доверенностей с правом заключения мирового соглашения, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, п.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е л е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сусналиевой ФИО1, Панкиной ФИО3, Сусналиевой ФИО5, Сусналиевым ФИО2 и Сусналиевой ФИО6, в соответствии с которым:

Признать за Сусналиевой ФИО6 право собственности на недостроенный жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес> и на автомашину .... года выпуска, регистрационный знак .... двигатель модель .... идентификационный номер ...., цвет черный, прекратив право совместной долевой собственности Панкиной И.С., Сусналиевой Г.Г., Сусналиевой Н.В. и Сусналиева Р.М. домовладение и земельный участок по <адрес> в <адрес> и автомашину .... цвет черный.

Признать право долевой собственности Панкиной ФИО3, Сусналиевой ФИО1, Сусналиевой ФИО5 и Сусналиева ФИО2 на <адрес> в <адрес> с определением долей: Панкиной И.С. .... долю, Сусналиевой Г.Г., Сусналиевой Н.В. и Сусналиеву Р.М. по .... доли в квартире, прекратив право собственности Сусналиевой ФИО6 на указанную квартиру.

От заявленных исковых требований стороны отказываются. Стороны отказываются от взыскания судебных расходов и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе от расходов на оплату услуг представителей.

Производство по делу по иску Сусналиевой ФИО1, Панкиной ФИО3, Сусналиевой ФИО5, Сусналиева ФИО2 к Сусналиевой ФИО6 о вселении, определении порядка пользования жилым домом, не чинении препятствий в пользовании жилыми помещениями; встречному иску Сусналиевой ФИО6 к Сусналиевой ФИО1, Панкиной ФИО4, Сусналиевой ФИО5, Сусналиеву ФИО2 о выделе доли из совместной долевой собственности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий- Л.М. Тлеужева