Сутайкин Сергей Михайлович
Дело 2-10117/2025 ~ М-4074/2025
В отношении Сутайкина С.М. рассматривалось судебное дело № 2-10117/2025 ~ М-4074/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Курилкиным А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сутайкина С.М. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сутайкиным С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-7/2018 ~ М-27/2018
В отношении Сутайкина С.М. рассматривалось судебное дело № 9-7/2018 ~ М-27/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лодейнопольском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Альшанниковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сутайкина С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сутайкиным С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 9-7/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
город Лодейное Поле 19 января 2018 года
Судья Лодейнопольского городского суда Альшанникова Л.В., рассмотрев исковое заявление Сутайкина Сергея Михайловича к ИП Герус Елене Петровне о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за не доставленный товар, неустойку, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,
установил:
Сутайкин С.М. обратился в суд с иском к ИП Герус Елене Петровне о расторжении договора № от *** о покупке дивана, взыскании денежных средств за не доставленный товар в размере 10000 рублей, неустойку в сумме 10000 рублей, штрафа, расходов по оплате госпошлины в сумме 800 рублей, расходов за оказанную юридическую помощь в размере 18870 рублей и компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей.
В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» среди гражданских процессуальных средств иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В силу ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, с...
Показать ещё...удов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Категории таких споров определены в статье 91 ГПК Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска, по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются и споры о расторжении договора и возмещением убытков, вызванных его расторжением.
Таким образом, требование о расторжении договора № от *** о покупке дивана, заключенного между Сутайкиным С.М. и ИП Герус Еленой Петровной, является имущественным спором, подлежащим оценке, исходя из цены договора.
Как усматривается из искового заявления, истцом заявлены имущественные требования на сумму, не превышающую пятидесяти тысяч рублей, которые в силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся к подсудности мирового судьи.
Требования о взыскании компенсации морального вреда неимущественного характера не подлежат включению в цену иска. При таких обстоятельствах, при заявленной цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, исковое заявление Сутайкина С.М. подсудно в качестве суда первой инстанции мировому судье.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Сутайкина Сергея Михайловича к ИП Герус Елене Петровне о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за не доставленный товар, неустойку, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда возвратить Сутайкину С.М., указав, что ему следует обратиться к мировому судье судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области, к подсудности которого отнесено законом данное дело.
На Определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Л.В. Альшанникова
Свернуть