Сутеев Владимир Николаевич

Дело № 2-868/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ковтун И.Э., при секретаре Гавриловой А.Ю., с участием истца Скоробогатова С.А., представителя Чалова М.Л. по доверенности, ответчика Майорова С.Н., представителя ответчика ООО «Вершина- Экспо» Малышевой Е.Л. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатова С.А. к Грибову А.В., Сутееву В.Н,, Майорову С.Н,, ООО «Вершина-Экспо» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Скоробогатов С.А. обратился в суд с иском к Грибову А.В., Сутееву В.Н., Майорову С.Н., ООО «Вершина-Экспо» о взыскании с надлежащего ответчика компенсации морального вреда 100 000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. на заборе, огораживающем принадлежащий истцу на праве собственности жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, неизвестные лица прикрутили шурупами рекламный баннер длиной не менее 60 метров, чем нарушили его право на неприкосновенность собственности. Также ими вырублены зеленые насаждения между дорогой и забором, защищавшие дом от дорожной пыли. Узнав о происходящем по телефону, истец был вынужден прервать поездку за город в выходной день, провести несколько часов разбирательств по поводу случившегося с привлечением сотрудников полиции. До окончания разбирательства, на протяжении семи, дней баннер оставался вывешенным на заборе, после снятия на заборе остались следу от шурупов. Истец испытал сильное душевное волнение и неприятные переживания в связи с посягательством на его имущество, воспринимал, как унижающие его комментарии знакомых и соседей о не соо...

...тветствующей действительности пользовании им рекламой; у него подскочило на несколько дней давление; он принимал успокоительные препараты. Все это причинило ему нравственные страдания, оцененные в указанном размере.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Майоров С.Н. в судебном заседании иск не признал; поддержал доводы письменных возражений; пояснил, что в своих интересах разместил рекламный баннер ошибочно, перепутав адрес, на заборе по адресу: <адрес>. Фактически договоренность была с владельцем другого дома, по другому адресу о размещении на его заборе данной конструкции. Когда рабочие установили баннер, появился Скоробогатов и запретил снимать баннер до окончания полицейского разбирательства. В связи с этим баннер оставался на заборе 7 дней, после чего они сняли его, прикрутив шурупы на прежние места. В момент случившегося он извинился перед Скоробогатовым и предложил материальное возмещение за произошедшую ошибку, от которого последний отказался. За незаконное размещение рекламы он привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Представитель ООО «Вершина-Экспо» в судебном заседании иск не признала; поддержала доводы письменных возражений; пояснила, что договор на размещение рекламы с Майоровым не заключали. Работники общества Грибов А.В., Сутеев В.Н в личное время помогали Майорову устанавливать баннер. В незаконном размещении наружной информации установлена только вина Майорова С.Н., за что он привлечен к административной ответственности. Ответчики Грибов А.В., Сутеев В.Н в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении дела не просили.

Суд рассмотрел дело при имеющейся явке по представленным доказательствам.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Скоробогатов С.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Отдел полиции «Заволжский» провел проверку по заявлению Скоробогатова С.А. о незаконном размещении информации – баннера на заборе по адресу: <адрес> материал КУСП № № № № от ДД.ММ.ГГГГ г. направлены в административную комиссию Заволжского района г. Ярославля. Постановлением Административной комиссии Заволжского района г. Ярославля № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Майоров С.Н. за размещение наружной информации в виде баннера, в местах, не отведенных для этих целей, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17-2 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», привлечен к ответственности в виде штрафа 500 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Требования о компенсации морального вреда, связанного с нарушением исключительно имущественных прав истца не основаны на законе. Доказательств причинения нравственных страданий какими-либо действиями ответчиков, не связанными с нарушением имущественных прав, суду не представлено. В связи с вышеизложенным, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Скоробогатова С.А. к Грибову А.В., Сутееву В.Н., Майорову С.Н., ООО «Вершина-Экспо» о компенсации морального вреда отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд.

Судья И.Э. Ковтун

УИД 76RS0016-01-2021-007397-72

Дело № 5-1789/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 27 декабря 2021 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО6

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>а, ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут по адресу: <адрес>А, в общественном месте в помещении торгового зала магазина «Бристоль», установлено, что гр. ФИО2 находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), в условиях угрозы завоза и распространении новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период функционирования режима «Повышенная готовность», введенного с 07.02.2020 на территории Ярославской области, согласно п.1 постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области, в нарушение пп «А» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в соответствии со ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 № 47 «О мерах по предупреждению завоза на тер...

...риторию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения».

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещался. Суд постановил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», в соответствии с п.п. «а» п. 3 которых, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в», «г» п. 4 Правил).

Пунктом 1 постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области с 07.02.2020 введен режим функционирования "Повышенная готовность" территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ярославской области (далее - территориальная подсистема РСЧС), а также районных и городских звеньев территориальной подсистемы РСЧС.

На основании п.8.7 Указа Губернатора Ярославской области № 47 от 18.03.2020 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» (в ред. 08.05.2020 года) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах, указанных в пункте 8. настоящего указа, с 16 мая до особого распоряжения.

Вина ФИО2 в совершении указного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО5, установочными данными на ФИО2, фототаблицей.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд приходит к выводу, что обоснованным и справедливым наказанием будет являться наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а так же вынесения предупреждения, с учетом характера совершенного правонарушения, представляющего в условиях распространения новой коронавирусной инфекции угрозу здоровью и жизни людей, суд не усматривает, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи, с чем отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Кроме того правоотношения в данном случае возникают в сфере общественных отношений, устанавливаемых при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации; и который был введен на территории ЯО в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), создающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, в связи, с чем невыполнение физическим лицом в общественном месте установленных правил указывает на высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ярославской области (ОМВД России по Дзержинскому городскому району), ИНН 7602135015, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000, Номер счета получателя платежа 03100643000000017100, в Отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, КБК 18811601201010601140, Корр. счет 40102810245370000065, УИН 18880476210000470238.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья АФИО7