Сутягина Римма Иннокентьевна

Поступило 14 апреля 2017 г. 33-1889

г.Улан-Удэ 10 мая 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пащенко Н.В., судей коллегии Семенова Б.С. и Васильевой С.Д., при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Сутягиной Р.И. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 07 октября 2016 года, которым постановлено:

исковые требования АО «Тинькофф банк» к Сутягиной Р.И. о взыскании денежных средств удовлетворить;

взыскать с Сутягиной Р.И. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере <...> из которых <...> – просроченная задолженность по основному долгу; <...> – просроченные проценты; <...> – штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также уплаченную госпошлину в размере <...> всего <...>

Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) просило взыскать с Сутягиной Р.И. задолженность по договору кредитной карты в размере <...> из которых <...>. – просроченная задолженность по основному долгу; <...> – просроченные проценты; <...> – штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Кроме того, просило взыскать госпошлину в размере <...>

В обоснование иска указано, что между Банком и Сутягиной Р.И. 31.03.2010 г. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, на основании Тарифов Банка и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, заключен договор на выпуск кредитной карты ... с лимитом задолженности <...> Данная кредитная карта была активирована Сутягиной Р.И., тем самым последняя подтвердила заключение с Банком договора кредитной карты. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах п...

...о кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с изложенным Банк 10.11.2015 г. расторг с ответчиком договор кредитной карты, выставив заключительный счет, при этом размер задолженности зафиксирован на дату расторжения договора – 10.11.2015 г., дальнейшее начисление комиссий и процентов Банк по данному договору не осуществлял.

Представитель Банка в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сутягина Р.И. иск не признала, пояснив, что производила выплаты по кредитной карте до мая 2015 года, выплатила банку около <...>., в связи с чем задолженности она не имеет.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласилась ответчик Сутягина Р.И., в своей апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указывая на то, что она по договору о кредитной карте свои обязательства исполнила в полном объеме, выплатив банку <...>. при пользовании кредитом в сумме <...> при этом за пять лет пользования кредитом, она ни разу не допустила просрочку оплаты кредита и начисленных процентов. Последний платеж в счет погашения кредита она произвела 07.05.2015 г., так как заболела ее мать, и она поняла, что Банк постоянно будет начислять ей задолженность по кредиту.

В своем возражении представитель Банка Абрамов Г.А. просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а решения без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о дне слушания извещен.

Ответчик Сутягина Р.И. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Выслушав Сутягину Р.И., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из материалов дела следует, что 30.11.2009 г. Сутягина Р.И. обратилась в Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) (после переименования - акционерное общество "Тинькофф Банк") с заявлением, в котором просила заключить с ней договор на предоставление и обслуживание кредитной карты, на условиях, указанных в настоящем заявлении, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах.

При этом Сутягина Р.И. была уведомлена, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будет активация кредитной карты, а также о том, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в двадцать одну тысячу рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 2.9% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет - 53.3% годовых, при полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает двадцать одну тысячу рублей, полная стоимость кредита уменьшается.

В соответствии с пунктом 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) (далее Общих условий) Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно на свое усмотрение.

В соответствие с пунктом 2.6 Общих Условий первоначально с момента заключения Договора) применяются тарифы, название которых указано в Заявлении-Анкете, в расчет эффективной процентной ставки на Кредит включаются: Ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов (при ее наличии), Плата за выпуск кредитной карты (при ее наличии), процентная ставка на Кредит по операциям покупок. В расчет эффективной процентной ставки на Кредит не включается Комиссия за выдачу наличных денежных средств, Комиссия за совершение операций с картой в других кредитных организациях, платы за услуги банка, не являющимися обязательными, Плата за превышении е Лимита задолженности, Штраф за неоплату Минимального платежа.

На основании пункта 5.5 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Согласно п. 2.7 Общих Условий Тарафы, в том числе процентная ставка по Кредиту, в одностороннем порядке Банком могут быть заменены другими Тарифами.

Согласно Тарифам по кредитным картам "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) от 24.09.2009 г., Тарифный план минимальный платеж составляет 6% от задолженности, минимальный <...>., процентная ставка по кредиту составляет: при своевременной оплате Минимального платежа – 0,12 % в день, при неоплате минимального платежа - 0,20 % в день, плата за обслуживание основной карты – <...> дополнительной карты – <...> комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9 %плюс <...> штраф за неуплату минимального платежа, совершенную впервые -<...>., второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс <...> третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс <...> плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности -<...>

Согласно п. 4,7 Общих Условий Клиент обязуется оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами, при этом оплата комиссий и плат осуществляется за счет собственных средств Клиента или, если настоящими Общими Условиями это предусмотрено для соответствующей комиссии, за счет Кредита.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования, при этом банк формирует заключительный счет и направляет его Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования, кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней формирования Заключительного счета, считаются просроченными.

Сутягина Р.И. получила кредитную банковскую карту и активировала ее, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем Банк на основании пункта 11.1 Общих условий 10.11.2015 г. расторг договор в одностороннем порядке и направил заемщику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования, однако задолженность со стороны Сутягиной Р.И. погашена не была.

Согласно материалов дела, размер задолженности на момент расторжения договора кредитной карты, то есть на 10.11.2015 г. составляет <...>., из которых <...> – просроченная задолженность по основному долгу; <...>. – просроченные проценты; <...> – штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В обоснование доводов о том, что Сутягиной Р.И. производилась оплата кредита и начисленных процентов в полном объеме, доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции в соответствии со ст.309, 310, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно взыскал с Сутягиной Р.И. в пользу Банка задолженность по основному долгу и начисленным процентам.

Судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы, отсутствуют.

Руководствуясь ч.1 ст.327.1, ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 07 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В.Пащенко

Судьи: Б.С.Семенов

С.Д.Васильева