Сутырин Максим Александрович
Дело 2-1156/2012 ~ М-797/2012
В отношении Сутырина М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1156/2012 ~ М-797/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Колегановой Л.. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сутырина М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сутыриным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1156/2012
24 апреля 2012 года
М. районный суд г. К.126 в составе:
Председательствующего судьи Колегановой Л.Н.
При секретаре Вишневецкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «…» к Сутырину А.С., Сутырину М.А. и Сутыриной С.И. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и пени
У С Т А Н О В И Л:
МУП КХ "…" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ими осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру … дома… по ул. А.С. в г. К., где проживают ответчики. По состоянию на 21.02.2012 года имеется задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с декабря 2003 года по февраль 2012 года в размере … рублей. Пени по состоянию на 21.02.2012 составили … рублей. Просят взыскать с Сутырина А.С., Сутырина М.А., Сутыриной С.И. солидарно сумму основного долга за потребляемую тепловую энергию в размере … рублей, пени за несвоевременное внесение платы за потребляемую тепловую энергию в размере … рублей, судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца МУП "…" Мандрыченко П. П. по доверенности исковые требования поддержал, дав пояснения, согласно выше изложенного, дополнив, что ответчики частично производили оплату их услуг в октябре 2010 года за период с сентября 2007г. по март 2010г., а так же в ноябре 2009 года за период с июля 2005 г. по декабрь 2007 года и декабрь 2003 года а поэтому полагает, что срок исковой давности, в соответствии со ст...
Показать ещё....203 ГКРФ, у них прервался.
В судебном заседании ответчица Сутырина С.И. исковые требования признала, пояснив, что пытались оплачивать задолженность за потребляемую тепловую энергию, приходили в ЖЭК и оплачивали у кассира задолженность, а она уже сама распределяла периоды задолженности. За потребляемую тепловую энергию не платили, так как не было денег, то она не работала, то ее муж, сын учился. Сейчас муж устроился на работу, и хотят рассчитаться с долгом за 6 месяцев. Просит применить к исковым требованиям срок исковой давности и задолженность взыскать за 3 последние года
Ответчики Сутырин А.С. и Сутырин М.А. в судебном заседании исковые требования признали, поддержали вышеуказанные пояснения Сутыриной С.И.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истец осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г. К. ул. А.С. д… кв...
Нанимателем жилого помещения по адресу: г. К. ул. А.С. д… кв… являлся Сутырин А.С., который был зарегистрирован с 28.01.1997 года, где также зарегистрированы с 28.01.1997г. его жена Сутырина С.И., сын Сутырин М.А. и несовершеннолетний сын С.Н.А., … года рождения (л.д.5).
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), за неоплату которых истец и просит взыскать задолженность.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. /ч. 2 ст. 157 ЖК РФ/
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Аналогичная норма содержится в статье 2 ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", которой предусмотрено, что оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается предоставленными ООО «…» и истцом выписками из лицевого счета о задолженности, до настоящего времени задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчиком не оплачена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Довод ответчиков о применении срока исковой давности к заявленному к ним иску, суд находит не подлежащем удовлетворению, поскольку как видно из выписки из лицевого счета (л.д.19) ответчики производили частичную оплату задолженности за оказанные услуги фактически потребленной тепловой энергии в октябре 2010 года, за период с сентября 2007г. по март 2010г., а так же в ноябре 2009 года, за период с июля 2005 г. по декабрь 2007 года, что свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности.
В соответствии с представленным расчетом, и как следует из лицевых счетов о задолженности, по состоянию на 21.02.2012 года имеется задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с декабря 2003 года по февраль 2012 года включительно в размере … рублей.
Как следует из материалов дела, пени по состоянию на 21.02.2012 составили … рублей.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени, суд считает, что данные требования основаны на законе, но полагает, что применительно к ст. 333 ГК РФ, учитывая, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до … рублей.
В силу положений ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат и понесенные последним расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в равных долях с каждого из ответчиков, т.к. солидарное взыскание расходов по государственной пошлине законом не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сутырина А.С., Сутырина М.А. и Сутыриной С.И. в пользу МУП КХ «…» солидарно сумму основного долга за потребленную тепловую энергию … рубля … коп. и пени … рублей, а всего … рубля … копеек.
Взыскать с Сутырина А.С., Сутырина М.А. и Сутыриной С.И. в пользу МУП КХ «…» расходы по оплате госпошлины в сумме … рублей … копейку с каждого.
Решение может быть обжаловано в К. областной суд путем подачи апелляционной жалобы через М. районный суд г. К. в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Решение суда в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласовано
Зам. председателя суда Колеганова Л.Н.
Свернуть