Суяргулова Наталья Викторовна
Дело 2-1005/2016 ~ М-573/2016
В отношении Суяргуловой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1005/2016 ~ М-573/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Давлетшином Т.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суяргуловой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суяргуловой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1005/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ишимбай 31 марта 2016 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,
при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Суяргуловой Н.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «Банк УРАЛСИБ») обратилось к Суяргуловой Наталье Викторовне с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор и подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредита был установлен в размере <данные изъяты>, впоследствии увеличен до <данные изъяты> Кредитная карта с ПИН-кодом была получена заемщиком, что подтверждается распиской в получении карты и пин-конверта. Однако ответчик условия договора о погашении долга по кредитному договору не исполняет.
Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий договора банк просит взыскать с ответчика задолженность по сумме выданных кредитных средств -<данные изъяты>, по сумме начисленных процентов – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последств...
Показать ещё...ия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.
Ответчик Суяргулова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что волеизъявление представителя истца Селина С.И, действующего по доверенности, на отказ от иска было осознанным, суд принимает его и считает возможным прекратить производство по делу.
Данный отказ от иска суд считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» Селина С.И. от иска к Суяргуловой Н.В. о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Суяргуловой Н.В. о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Давлетшин Т.З.
Свернуть