Свечкарев Владимир Петрович

Дело № 2-254/15

РЕШЕНИЕ

05 мая 2015 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.

при секретаре Степанян О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челомбиевой <данные изъяты> к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Челомбиева Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее отец "П" умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец имел в собственности земельный участок, выделенный ему для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Право на данный участок за ним не было зарегистрировано, но возникновение права на земельный участок за умершим подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Она является наследницей по закону после смерти отца, кроме нее других наследников не имеется. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии в наследство названного земельного участка, но получила отказ в совершении нотариальных действий, так как никаких правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество у наследодателя не имеется. Хотя ее отец при жизни не оформил право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в силу законов установлено, что представление участка происходило на праве собственности. В связи с чем, считает, что земельный участок должен быть включен в наследственную массу и принят ею в собственность по наследству. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельны...

...й участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Целинского районного суда Ростовской области от 16 апреля 2015 года по делу в качестве соответчиков были привлечены Свечкарев В.П. и Ерохина Н.П.

В судебное заседание истец Челомбиева Л.П. не явилась, была извещена о месте, дне и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Челомбиевой Л.П. – Челомбиева Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, признать за Челомбиевой Л.П. право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Михайловского сельского поселения не явился, были уведомлены о месте, дне и времени рассмотрения дела. В адрес суда представителем ответчика направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласны. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчики Свечкарев В.П. и Ерохина Н.П. не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области не явился, были уведомлены о месте, дне и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер "П", что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

В связи со смертью "П" открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>.

Из сведений, представленных нотариусом <данные изъяты>, следует, что после смерти "П" наследниками его имущества являются дети – Свечкарев В.П., Ерохина Н.П. и Челомбиева Л.П. (л.д. №). 15 июля 2005 года им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. наследниками был заключен договор раздела наследственного имущества по которому в собственность Свечкареву В.П. переходит 1\2 доли в праве на <данные изъяты>; Ерохиной Н.П. переходит <данные изъяты>; Челомбиевой Л.П. переходит 1/2 доли в праве на <данные изъяты>.

Постановлением нотариуса от 19 февраля 2015 года Челомбиевой Л.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью <данные изъяты>, предоставленный наследодателю "П" для ведения личного подсобного хозяйства, было отказано, ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество (л.д. №).

В силу изложенного, с целью защиты своего права, истец обратилась с иском в суд о признании права собственности на наследственное имущество.

Материалами дела установлено, что согласно постановлению главы Администрации <данные изъяты> № от 28 декабря 1992 года, гражданам <данные изъяты> сельсовета выделены земельные участки в размере 1 га пашни в собственность для ведения ЛПХ, согласно спискам похозяйственных книг (л.д. №).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией <данные изъяты> сельского поселения 25 декабря 2014 года, "П" на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за 1997-2001 гг. лицевой счет № от 01 января 1997 сделана запись (л.д. №).

Согласно п. 9 Федерального Закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая, что право на спорное имущество у наследодателя "П" возникло с 1992 года, т.е. до вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», суд считает, что право "П" на спорный земельный участок признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации, в с вязи с чем, право "П" на земельный участок входит в состав наследства и переходит к его наследникам.

То обстоятельство, что "П" при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО не получил свидетельство о праве собственности на земельный участок, не прекращает его право собственности, поскольку препятствий в регистрации данного права у него не было, так как имеются правоустанавливающие документы.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признав за Челомбиевой Л.П. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Челомбиевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2015 года.

Судья: