Свечникова Татьяна Борисовна
Дело 2-292/2014 (2-5439/2013;) ~ М-5114/2013
В отношении Свечниковой Т.Б. рассматривалось судебное дело № 2-292/2014 (2-5439/2013;) ~ М-5114/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Есыревой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свечниковой Т.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свечниковой Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-865/2014 ~ М-246/2014
В отношении Свечниковой Т.Б. рассматривалось судебное дело № 2-865/2014 ~ М-246/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гараниной Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свечниковой Т.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свечниковой Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-51/2014
В отношении Свечниковой Т.Б. рассматривалось судебное дело № 1-51/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Качканарском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Куневой Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свечниковой Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.159.3 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.04.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
за примирением сторон
город Качканар 10 апреля 2014 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Куневой Е.А.,
при секретаре Клейн П.А.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю.,
подсудимой Свечниковой Т.Б.,
защитника - адвоката Касьянова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Свечниковой Татьяны Борисовны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159-3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
органами предварительного расследования подсудимая Свечникова Т.Б. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> совершила мошенничество (хищение чужого имущества) с использованием платежной карты, принадлежащей ФИО6, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, с причинением последней ущерба в сумме 3354 руб., являющегося для нее значительным, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159-3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании после разъяснения сторонам прав от потерпевшей ФИО6 поступило заявление о прекращении производства по делу за примирением сторон. Потерпевшая суду пояснила, что между ней и подсудимой состоялось примирение, подсудимая за свои действия извинилась перед ней, полностью возместила причиненный ущерб, в связи с чем, претензий материального и морального характера, она к подсудимой не имеет. Подсудимая Свечникова Т.Б. в судебном за...
Показать ещё...седании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, вину в совершении преступления осознала полностью, в содеянном очень раскаивается.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159-3 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением средней тяжести.
На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить производство по уголовному делу.
Государственный обвинитель Кузнецова Е.Ю. и защитник Касьянов В.А. в судебном заседании не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, удовлетворяет ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. все основания для этого соблюдены: подсудимая Свечникова Т.Б. ранее не судима, совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей, возмещен полностью, стороны примирились.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд освобождает подсудимую Свечникову Т.Б. от возмещения процессуальных издержек за участие адвоката по назначению следователя при производстве следственных действий в сумме 2530 руб., поскольку производство по делу прекращено за примирением сторон.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство по делу - магнитный диск с видеоматериалами камеры видеонаблюдения от 28.01.2014, хранящийся при уголовном дела, подлежит оставлению при нем.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
производство по уголовному делу в отношении Свечниковой Татьяны Борисовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159-3 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением сторон.
Процессуальные издержки по делу в сумме 2530 руб. по оплате труда адвоката при производстве следственных действий по назначению следователя отнести за счет средств Федерального бюджета.
Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты>, - оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья Качканарского
городского суда Е.А. Кунева
Свернуть