Свечникова Вера Станиславовна
Дело 2-1530/2015 ~ М-1157/2015
В отношении Свечниковой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1530/2015 ~ М-1157/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Мышаловым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свечниковой В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свечниковой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1530/15
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2015г. г.Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Мышалова Д.В.,
при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ИФНС России по (адрес) к С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и налоговых санкций,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по (адрес) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику С.В., указав, что согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по (адрес), С.В. имела в собственности в 2013г.: квартиру по адресу: (адрес), с инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей. В соответствии с требованиями законодательства, регулирующими правоотношения в сфере налогообложения, С.В. был начислен: налог на имущество за 2013г. в размере <данные изъяты> по сроку уплаты 05.11.2013г. В адрес налогоплательщика направлялось соответствующее налоговое уведомление, а в последствии требование об уплате налога, которые остались без ответа, недоимки по налогам не были оплачены.
Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) С.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 28.07.2008г. по 02.04.2014г., применяла упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения – доходы. У С.В. имелась обязанность по предоставлению в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по итогам налогового периода за 2011 год в срок, в соответствии с законодательством, не позднее 02.05.2012г., за 2012г. – не позднее 30.04.2013г. Однако налоговая декларация по УСНО за 2011г. и за 2012г. была представлена в инспекцию 25.03.2014г. лично, т.е. с нарушением срока, за что по результат...
Показать ещё...ам рассмотрения актов камеральных проверок от 09.07.2014г., были приняты Решения от 02.09.2014г. о привлечении С.В. к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ, на нее наложены взыскания в виде штрафа в размере <данные изъяты> в каждом случае. Требование об уплате штрафов в установленные сроки были направлены в адрес привлеченного лица, однако осталось без исполнения.
На основании изложенного, просит взыскать с С.В. задолженность по налогам, пени и налоговым санкциям, в общем размере <данные изъяты>.
Представитель истца ИФНС России по (адрес) П.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчик С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного слушания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель организации-истца не возражал.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45, п.2 ст.58 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от (дата) N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон), плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
При этом, согласно ст.2 Закона, объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество.
В силу п.2 ст.1 Закона, если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
Исходя из положений п.6 ст.5 Закона, при переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.
Согласно п.1 ст.3 Закона, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой НК РФ.
На территории (адрес) налог на имущество физических лиц введен с 01.01.2006г. Решением Пензенской городской Думы от 28.10.2005г. № «О налоге на имущество физических лиц».
Решением Пензенской городской Думы от 24.09.2010г. № 432-21/5, с 01.01.2011г. установлена налоговая ставка в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, превышающей <данные изъяты>, в размере 0,35%.
Статьей 405 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.
На основании ст.5 Закона (в редакции на момент возникновения обязанности пол уплате налога), исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В соответствии с п.п. 2-3 ст.52 НК РФ, налоговое уведомление направляется плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, т.е. не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а так же срок уплаты налога.
Согласно п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Судом установлено, что С.В. в 2013г. имела в собственности: квартиру по адресу: (адрес), с инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей.
ИФНС России по (адрес) в адрес С.В. направила налоговое уведомление № на уплату налогов с указанием cpoка уплаты – до (дата) г.
В связи с неоплатой налога, 20.11.2014г. в адрес должника Инспекцией было направлено требование № по состоянию на 20.11.2014г. об уплате налогов, на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно справке о состоянии расчетов задолженность по налогам в полном объеме должником не погашена.
Также Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), С.В. ИНН № была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 28.07.2008г. по 02.04.2014г.
Налоговому контролю и привлечению к ответственности за выявленные налоговые правонарушения подлежат также физические лица независимо от приобретения либо утраты ими специального правового статуса, занятия определенной деятельностью, перехода под действие отдельных налогов или специальных налоговых режимов; налоговый контроль в форме налоговых проверок, а также ответственность за налоговые правонарушения направлены на обеспечение исполнения обязанности по уплате налога или сбора, которая прекращается с ликвидацией организации, а в случае с физическим лицом - со смертью налогоплательщика либо с признанием его умершим.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в частности, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Подпунктом 4 п.3 ст.24 НК РФ, установлено, что налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.
В силу п.1 ст.346.19 НК РФ, налоговым периодом по упрощенной системе налогообложения признается год.
Согласно пп.2 п.1 ст.346.23 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
В соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Таким образом, срок предоставления налоговой декларации по упрощенной системе за 2011 год - не позднее 02.05.2012г., за 2012г. – не позднее 30.04.2013г.
В соответствии с положением п.1 ст.119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Налоговую декларацию по упрощенной системе за 2011 и 2012 годы С.В. представила в ИФНС России по (адрес) 25.03.2014г., т.е. с нарушением установленных сроков.
В связи с несвоевременным представлением налогоплательщиком налоговой декларации по упрощенной системе за 2011 год и 2012 год, должностным лицом налоговой инспекции были составлены акты камеральной проверки № от 09.07.2014г. и № от 09.07.2014г., в которых предлагалось привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст.119 НК РФ.
По результатам рассмотрения актов были приняты решения № от 02.09.2014г. и № от 02.09.2014г., согласно которым С.В. привлечена к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> в каждом случае, всего в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п.10 ст. 101.4 НК РФ на основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение) этому лицу налоговым органом, выявившим соответствующее правонарушение, направляется требование об уплате (о перечислении) налога (сбора), пеней и штрафа в порядке и сроки, которые установлены статьями 60, 69 и 70 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с требования п.3 ст.101.3 НК РФ, на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.
05.09.2014г. в адрес С.В. были направлены требования № и № об уплате штрафов, по сроку исполнения до 12.11.2014г.
Требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено.
Указанный размер задолженности и обоснованность его расчета ответчиком оспорены не были.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что ответчик, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца не представила, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по (адрес) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Одновременно с этим, с силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В данном случае, поскольку ИФНС России по (адрес) в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИФНС России по (адрес) к С.В. о взыскании задолженности по налогам и налоговых санкций удовлетворить.
Взыскать с С.В. ((дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес)228 в пользу ИФНС России по (адрес), ИНН № КПП № задолженность по налогу на имущество за 2013г. в размере <данные изъяты>, задолженность по налоговым санкциям в размере <данные изъяты>, а всего долгов в размере <данные изъяты>
Взыскать с С.В. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Мышалов Д.В.
Копия верна:
Свернуть