Свербиус Виталий Яковлевич

КОПИЯ

Дело № 1-400/2025

Следственный № 12501300029000064

УИД: № 41RS0001-01-2025-003550-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 15 мая 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Пантяшина И.А.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимого Свербиуса В.Я.,

защитника – адвоката Скоробач С.Г., представившего удостоверение 54 и ордер № 20539 от 15 мая 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Свербиуса Виталия Яковлевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> области Украина, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Свербиус совершил кражу, то есть тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 с банковского счёта в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 11 минут Свербиус, находясь в помещении отдела «Бакалея», расположенного на 1 этаже ООО ОБ «Камчатпромтовары» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, д. 16, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО7, и предполагая о наличии на данном счете денежных средств, решил их тайно похитить, путем оплаты различных товаров, забрал себе данную карту, и используя её путем проведения расходных операций, в пери...

Показать ещё

...од времени с 14 часов 11 минут по 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для окружающих, оплатил покупки товаров, посредством стационарного терминала при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом месте № 1-2, расположенном на 1 этаже ООО ОБ «Камчатпромтовары» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, д. 16, оплати покупку товаров в 14 часов 11 минут на сумму 170 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом месте № 34 «Заречное», расположенном на 1 этаже ООО ОБ «Камчатпромтовары» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, д. 16, оплати покупку товаров в 14 часов 15 минут на сумму 535 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом месте № 1-2, расположенном на 1 этаже ООО ОБ «Камчатпромтовары» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, д. 16, оплати покупку товаров в 14 часов 19 минут на сумму 370 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом месте № 65, расположенном на 1 этаже ООО ОБ «Камчатпромтовары» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, д. 16, оплати покупку товаров в 14 часов 25 минут на сумму 475 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом месте № 64 «Овощевод», расположенном на 1 этаже ООО ОБ «Камчатпромтовары» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, д. 16, оплати покупку товаров в 14 часов 26 минут на сумму 250 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом месте № 98, расположенном на 1 этаже ООО ОБ «Камчатпромтовары» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, д. 16, оплати покупку товаров в 14 часов 30 минут на сумму 692 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом месте № 212 Мясной отдел 1, расположенном на 1 этаже ООО ОБ «Камчатпромтовары» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, д. 16, оплати покупку товаров в 14 часов 33 минуты на сумму 428 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом месте № 212 Мясной отдел 1, расположенном на 1 этаже ООО ОБ «Камчатпромтовары» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, д. 16, оплати покупку товаров в 14 часов 35 минут на сумму 704 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом месте № 98, расположенном на 1 этаже ООО ОБ «Камчатпромтовары» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, д. 16, оплати покупку товаров в 14 часов 41 минут на сумму 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом месте № 27,28 Сырная колбасная лавка, расположенном на 1 этаже ООО ОБ «Камчатпромтовары» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, д. 16, оплати покупку товаров в 14 часов 47 минут на сумму 640 рублей, а всего похитил в общей сумме 4963 рубля, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый вину в совершении данного деяния признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Свербиуса на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут он находясь на рынке 6 км. г. Петропавловска-Камчатского по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, <адрес>, обнаружил лежащую на полу банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую подобрал и положил в карман надетой на нем куртки. Предположив, что на карте могут находиться денежные средства, которыми он мог бы распорядиться по своему усмотрению, находясь на территории указанного рынка, совершил в период времени с 14 часов 11 минут по 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ряд покупок на суммы не превышающие 1000 рублей, а все на общую сумму 4963 рубля. После чего банковскую карт выбросил. Приобретенным товаром распорядился по своему усмотрению (т. 1 л.д. 96-100, 108-110, 216-218, т. 2 л.д. 13).

Приведенные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании в полном объеме, пояснил, что причиненный потерпевшему материальный ущерб возместил в полном объеме, с последним примерились.

Наряду с признанием вины подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым на его имя оформлена банковская карта ПАО «Сбербанк», оснащенная бесконтактной системой оплаты, с доступом к банковскому лицевому счету №. Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на рынке 6 км. г. Петропавловска-Камчатского по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, д. 16, в одном из павильонов приобрел хлеб, расплатившись указанной банковской картой. Далее отправился домой, где на его мобильный телефон стали поступать смс-сообщения от номера 900 о списании денежных средств с вышеуказанного банковского счета. Обнаружив отсутствие у себя банковской карты, заблокировал её и обратился в полицию. ДД.ММ.ГГГГ причиненный ущерб в сумме 4963 рубля был ему возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 69-75). Представил письменное заявление в суд, согласно которого, он каких-либо претензий к подсудимому не имеет, с ним примирился.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколами осмотра мест происшествий, согласно которым установлено место, где подсудимый нашёл банковскую карту, а также непосредственно совершал хищение денежных средств, а именно участки местности, расположенные на 1 этаже ООО ОБ «Камчатпромтовары» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, д. 16 (т. 1 л.д. 10-12, 25-29, 30-34, 35-39, 40-44, 45-49, 50-54, 55-59, 124-128);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена информация, представленная ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, с которого в период с 14 часов 11 минут по 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ был совершен ряд банковских операций на общую сумму 4963 рубля, и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 114-119, 120, 121-122).

Сопоставляя между собой вышеизложенные доказательства, суд признает показания подсудимого, показания потерпевшего правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий, ничем не опровергнуты в судебном заседании, поэтому берутся в основу обвинительного приговора.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в содеянном доказана и квалифицирует действия Свербиуса Виталия Яковлевича по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение в исследованных доказательствах.

Время, место и способ совершения указанного деяния установлены и под сомнение сторонами не ставятся.

Квалифицируя действия подсудимого как тайное хищение имущества, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе совершение подсудимым действий, направленных на безвозмездное изъятие денежных средств потерпевшего и считает, что стороной обвинения представлены достаточные и убедительные доказательства совершения Свербиус указанного преступления.

При квалификации действий подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд исходит из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, учитывая, что потерпевший пользовался банковской картой, которая была привязана к счету в банке, где хранились денежные средства, при этом банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, неправомерно завладев которой подсудимый, используя наличие системы бесконтактного платежа, распорядился ими по своему усмотрению, осуществил списание денежных средств с банковского счета при помощи указанной банковской карты, путем оплаты приобретаемых им товаров.

Об умысле Свербиуса свидетельствуют вышеуказанные действия, подтверждающие его намерения, которые были направленные на неправомерное тайное изъятие чужого имущества с целью обращения его в свою пользу, при этом он преследовал корыстную цель, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущества ущерба, а также своего обогащения за счет данного имущества, путем его обращения в свою пользу.

Размер причиненного ущерба определен с учетом показаний потерпевшего, подсудимого, а также данных, содержащихся в материалах дела.

Вышеприведенные доказательства являются объективными, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, последовательны и логичны, дополняют друг друга.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что Свербиус не судим (т. 1 л.д. 131-132).

На учёте в ГБУЗ ККПД и ГБУЗ ККНД не состоит (т. 1 л.д. 136, 135).

По месту жительства жалобы и заявления на его поведение не поступали. В злоупотреблении спиртными напитками, появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и в общении с раннее судимыми лицами и лицами, состоящими на профилактическом учете не замечен. На профилактическом учете не состоит (т. 1 л.д. 134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт в соответствии п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 76), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы суд не усматривает.

С учетом того, что подсудимый не имеет судимости, принимая во внимание значительное количество обстоятельств, смягчающих его наказание, не наступление по делу тяжких последствий суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложив при этом на него исполнение определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания за данное преступление, судом не установлено.

Суд учитывает, что Свербиус характеризуется в целом положительно, отягчающие его наказание обстоятельства отсутствуют, и считает, что по делу установлены обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности преступления, и они являются основаниями для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наличие таких обстоятельств, с учётом ходатайства потерпевшего Потерпевший №1, является основанием для освобождения Свербиуса от назначенного наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку он примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым: информация, предоставленная ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств хранить при деле.

По делу имеются процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда защитника Скоробач в ходе предварительного расследования в размере 29 064 рубля (т. 1 л.д. 189, 228, т. 2 л.д. 30), а также в судебном заседании в размере 4152 рублей, всего в сумме 33216 рублей.

Учитывая имущественное положение подсудимого, его пожилой возраст, суд считает необходимым освободить Свербиуса от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

признать Свербиуса Виталия Яковлевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Свербиусу В.Я., считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Свербиуса В.Я. исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого, с периодичностью, устанавливаемой этим же органом.

Меру пресечения в отношении Свербиуса В.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, за которое осуждён Свербиус В.Я., на менее тяжкую и считать его осуждённым по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ за преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Свербиуса В.Я. от отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год, назначенного условно с испытательным сроком 1 год, в связи с примирением с потерпевшим, и считать его несудимым.

Процессуальные издержки в сумме 33216 (тридцать три тысячи двести шестнадцать) рублей взыскать за счет средств Федерального бюджета. Свербиуса В.Я. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- информация, предоставленная ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу «_____»________________________________________ г.

Подлинник судебного акта подшит в деле №___________

и находится в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи_________________________

Секретарь (помощник судьи) Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края __________________

(инициалы, фамилия)

«___»___________20____г.

Судья подпись И.А. Пантяшин

Свернуть