Юсупов Тимир Ильгизович

УИД 16RS0043-01-2023-004358 -75

По делу № 2-160/2025

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 января 2025 г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 200 000 рублей.

В обосновании требований указала, что ... около 14 часов, когда он возвращался из школы, к нему подбежал его бывший одноклассник ФИО2, избил его, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков правой ушной раковины, лобной области справа, ссадин области козелка левой ушной раковины, нижней поверхности подбородка слева, правого плеча, закрытого перелома костей носа, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. По результатам рассмотрения заявления ФИО5 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за избиение его сына ФИО1, ПДН УМВД России по ... ... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 115 УК РФ, являются делами частного обвинения. Согласно заключения СМЭ ... у истца выявлены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью. ФИО2 длительное время испытывал боль, физические и нравственные страдания, в...

... связи с чем просит взыскать моральный вред в сумме 200 000 рублей.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил. Суд с согласия участвующих в деле лиц полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал требования, дополнительно пояснил, что между ним и ответчиком произошла ссора, ответчик неоднократно отправлял ему голосовые сообщения об угрозах, ... ответчик напал на него по пути из школы, ударил по лицу, от удара истец упал, ответчик продолжил наносить удары руками и ногами по лицу, туловищу. После произошедшего истец испытывает проблемы со здоровьем, неоднократно обращался за медицинской помощью.

Представитель истца просит удовлетворить иск в заявленном размере.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства имеющиеся в материалах гражданского дела, материала проверки КУСП 3243 от ... УМВД РФ по ... РТ, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ... N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 указанного постановления под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска (п. 15).

Судом установлено:

Постановлением инспектора ПДН УМВД России по ... от ... отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Как следует из описательной части постановления ... ФИО2 В ходе ссоры нанес ФИО5 телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Заключением судебно-медицинского эксперта ... от ... установлены данные о наличии у ФИО1 следующих телесных повреждений: кровоподтеков правой ушной раковины, лобной области справа, ссадин области козелка левой ушной раковины, нижней поверхности подбородка слева, правого плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление, трение; телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 3 недель, причиненного, вполне возможно, в срок, указанный в постановлении, от воздействия тупого твердого предмета.

Истец, на момент совершения в отношении него противоправных действий, являлся несовершеннолетним.

Из амбулаторной карты истца следует, что ... обратился в Чебоксарский филиал ФГАУ «НМИЦ «»МНТК» «Микрохирургия глаза» им. Акад.ФИО6 МЗРФ с жалобами на постепенное снижение зрения, проведено оперативное лечение ограничительная лазероагуляция сетчатки; по результатам диагностики и лечения ему выставлен диагноз: периферическая хориориентальная дистрофия, миопия высокой степени, сложный миопический астигматизм.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что в результате совершения ответчиком противоправных действий истцу по делу причинен моральный вред в виде физических страданий, связанных с повреждением здоровья.

Физические и нравственные страдания личности, связанные с повреждением здоровья, вне зависимости от возраста, в подобной жизненной ситуации очевидны.

С учетом фактических обстоятельств причинения вреда, личностей сторон, индивидуальных возрастных особенностей личностей истца, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего выплате истицу, в сумме 100 000 рублей.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которая по правилам ст.88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ... (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан ... МВАД по ...) в пользу ФИО1, ... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ... выдан МВД по ... ...) в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....