logo

Сверчкова Виктория Сергеевна

Дело 2-5840/2016 ~ М-5769/2016

В отношении Сверчковой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-5840/2016 ~ М-5769/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Патрушевой М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сверчковой В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сверчковой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5840/2016 ~ М-5769/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патрушева Мария Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-Управление ПФР в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сверчкова Виктория Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

мотивированное решение составлено 20.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.06.2016 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Кузнецове М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области к Сверчковой В.С. о взыскании переплаты социальной пенсии, федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области (далее Управление), в лице представителя, обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Сверчковой В. С. в бюджет Управления переплату социальной пенсии в размере СУММА руб., переплату федеральной социальной доплаты в размере СУММА руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере СУММА руб., государственную пошлину в размере СУММА руб.

В судебное заседание представитель Управления не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется извещение, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена путем направления судебной повестки и искового заявления почтой. Согласно распечатки с сайта Почта России судебное извещение отправлен...

Показать ещё

...о в адрес суда, в связи с неудачной попыткой вручения.

С учетом мнения представителя Управления, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции действующей в момент возникновения спорных правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, что на основании заявления об установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ Сверчковой В. С. назначена социальная пенсия в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и выплата федеральной социальной доплаты, установленная в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в <иные данные>

В заявление от ДД.ММ.ГГГГ содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Сверчковой В. С. Подано заявление о перерасчете размера пенсии, в котором указано, что в случае перехода на другую форму обучения или отчисления Сверчкова В. С. Обязуется сообщить в Управление в течении 5 дней.

Согласно справке из <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ № Сверчкова В. С., с ДД.ММ.ГГГГ переведена с очной формы обучения на заочную (приказ №с от ДД.ММ.ГГГГ).

О факте перехода с очной формы обучения на заочную форму ответчик Управление не уведомила, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата социальной пенсии в размере СУММА руб. и переплата федеральной социальной доплаты в размере СУММА руб.

ДД.ММ.ГГГГ Сверчкова В. С. извещена о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств в виде социальной пенсии и федеральной социальной доплаты.

Сверчкова В. С. денежные средства в счет погашения размера переплаты социальной пенсии и федеральной социальной доплаты возвращены частично, по состоянию на дату обращения Управления с настоящим исковым заявлением в суд переплаты социальной пенсии составляет СУММА руб. и переплата федеральной социальной доплаты СУММА руб.

Учитывая, что судом установлен факт неосновательном получении ответчиком Сверчковой В. С. пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты, ввиду утраты права на их получение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Управлением требований.

За пользование чужими денежными средствами истцом исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб. Расчет судом проверен, признан математически верным, в связи с чем требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 798,36 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области к Сверчковой В.С. о взыскании переплаты социальной пенсии, федеральной социальной доплаты – удовлетворить.

Взыскать с Сверчковой В.С. в бюджет Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области переплату социальной пенсии в размере СУММА руб., переплату федеральной социальной доплаты в размере СУММА руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб., государственную пошлину в размере СУММА руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М. Е. Патрушева

Свернуть
Прочие