logo

Свердликова Ольга Викторовна

Дело 2-1911/2017 ~ М-1317/2017

В отношении Свердликовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1911/2017 ~ М-1317/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Савельевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свердликовой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свердликовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1911/2017 ~ М-1317/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савельева Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Вальтер Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Свердликова Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилстрой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6143084338
Судебные акты

по делу № 2-1911/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

председательствующего судьи Савельевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердликовой О.В., Вальтер Е.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Свердликова О.В., Вальтер Е.Ю. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» о защите прав потребителей, указав, что истцы являются собственниками квартиры <адрес>, которая расположена на последнем этаже пятиэтажного дома.

Истцы находятся в договорных отношениях с ответчиком, что подтверждается счетами-квитанциями об оплате жилищных и коммунальных услуг.

Истцы оплату услуг производят своевременно и в полном объеме. Ответчик исполняет свои обязанности не надлежащим образом, а именно, в результате ненадлежащего технического состояния кровли, чердачного помещения, несвоевременного проведения ремонта кровли, несвоевременного сброса снега с крыши, происходит протекание кровли и затопление квартиры истцов.

ДД.ММ.ГГГГ домкомом ФИО1, истицей Воликовой О.В. составлен акт обследования квартиры № по адресу: <адрес>, из которого следует, что при осмотре комнаты наблюдаются мокрые следы течи потолка, на потолке (натяжные потолки) с места, где висит лампа, льется вода при надавливании.

По результатам внеплановой проверки Администрации города Волгодонска выявлено нарушение правил содержания жилых домов, ООО УК «ЖИЛСТРОЙ» выдано предписание по восстановлению герметичности кровель...

Показать ещё

...ного покрытия и выступающих конструкций кровельных покрытий (покрытий карнизов) в подъезде № многоквартирного дома <адрес>.

В результате незаконного бездействия ответчика истцам нанесен материальный ущерб.

Истцы просят признать бездействие ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» по непринятию мер к ремонту кровли дома над подъездом <адрес> незаконным; обязать ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» произвести ремонт кровли дома над подъездом <адрес>, включающий в себя вскрытие кровли и бетонирование плит покрытия в течении месяца со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу; взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» в пользу истцов пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру денежные средства в размере 11039 рублей за причинение материального ущерба, а именно за установку натяжных потолков; рыночную стоимость восстановительного ремонта; компенсацию морального вреда в размере 40000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы.

В судебном заседании представитель истцов Свердликовой О.В., Вальтер Е.Ю. – Шаповалов В.В., действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей от 11.01.2017 № 1-100, от 14.04.2017 № 1-1428, заявил ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» обязуется в течении 30-ти календарных дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения:

1. Произвести ремонт кровли дома <адрес> над квартирой №, исключающей протекание кровли.

2. Общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» обязуется выплатить Свердликовой О.В. в возмещение ущерба 9080 рублей 88 копеек.

3. Общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» обязуется выплатить Вальтер Е.Ю.

в возмещение ущерба 9080 рублей 88 копеек; компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, всего 15080 рублей 88 копеек.

4. Иные судебные расходы, понесенные сторонами по делу остаются на стороне, которая их понесла.

5. Истцы Свердликова О.В., Вальтер Е.Ю. отказываются от иска к ООО УК «Жилстрой» в полном объеме. Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО УК «ЖИЛСТРОЙ» Волошина В.В., действующая на основании доверенности от 10.03.2017 № 02/754, в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения на указанных условиях. Также не возражала против прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, ч.2 ст. 101, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами по гражданскому делу по иску Свердликовой О.В., Вальтер Е.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» о защите прав потребителей на следующих условиях:

Ответчик ООО УК «ЖИЛСТРОЙ» обязуется в течении 30-ти календарных дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения:

1. Произвести ремонт кровли дома <адрес> над квартирой №, исключающей протекание кровли.

2. Общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» обязуется выплатить Свердликовой О.В. в возмещение ущерба 9080 рублей 88 копеек.

3. Общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» обязуется выплатить Вальтер Е.Ю.

в возмещение ущерба 9080 рублей 88 копеек; компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, всего 15080 рублей 88 копеек.

4. Иные судебные расходы, понесенные сторонами по делу остаются на стороне, которая их понесла.

5. Истцы Свердликова О.В., Вальтер Е.Ю. отказываются от иска к ООО УК «Жилстрой» в полном объеме. Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Принять отказ Свердликовой О.В., Вальтер Е.Ю. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам по делу, что в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, утвержденного судом, истцы Свердликова О.В., Вальтер Е.Ю. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения, а именно:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» в течении 30-ти календарных дней с момента вступления в законную силу определения Волгодонского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения в законную силу произвести ремонт кровли дома <адрес> над квартирой №, исключающей протекание кровли.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» в пользу Свердликовой О.В. в возмещение ущерба 9080 рублей 88 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛСТРОЙ» в пользу Вальтер Е.Ю. в возмещение ущерба 9080 рублей 88 копеек; компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, всего 15080 рублей 88 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Свердликовой О.В., Вальтер Е.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилстрой» о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

Судья Л.В. Савельева

Свернуть
Прочие