logo

Сверкунов Александр Михайлович

Дело 2-586/2011 ~ М-410/2011

В отношении Сверкунова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-586/2011 ~ М-410/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Кулаковой К.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сверкунова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сверкуновым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-586/2011 ~ М-410/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Читинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулакова К.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Сверкунов Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сверкунова Галина Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР "Читинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация СП "Верх-Читинское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,

при секретаре Вознесенской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите

с участием истцов Сверкуновой Г.Е., Сверкунова А.М., представителя ответчика Администрации мр «Читинский район» Кулябина А.Н., представителя ответчика Администрации сп «Верх-Читинское» Цирельниковой Л.И.,

гражданское дело № 2-586/2011 г.

по иску Сверкуновой Г.Е., Сверкунова А.М. к Администрации муниципального района «Читинский район», Администрации сельского поселения «Верх-Читинское» о признании права собственности на жилой дом, надворные постройки, самовольные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим:

Истцы Сверкуновы Г.Е. и А.М. в соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность от 23.10.1992 г., зарегистрированным в исполнительном комитете Верх-Читинского сельского Совета народных депутатов, удостоверенным специалистом Верх-Читинского сельского Совета депутатов трудящихся Прокопьевой Т.П. и утвержденным председателем Комитета по имуществу Читинского района Нестеренко В.Н., приобрели в собственность трехкомнатную квартиру общей площадью 76,5 кв.м по адресу: <адрес>. Передающей стороной был совхоз «Верх-Читинский» в лице директора ФИО1. В настоящее время совхоза нет.

При составлении договора приватизации специалистом была допущена ошибка: в качестве приобретателя записана только Сверкунова Г.Е., хотя в графе «состав семьи» договора приватизации стоит цифра «два», и в графе «Подписи» от по...

Показать ещё

...купателей истцы расписались оба, и специалист Верх-Читинской администрации заверила обе подписи отдельными заверительными надписями.

В 1994 году истцами получен в собственность земельный участок площадью 900 кв.м по вышеуказанному адресу, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии № № и кадастровым планом земельного участка от 19.02.2008г. №.

Поскольку земельный участок является их собственностью, истцы пристроили к квартире веранду общей площадью 9,7 кв.м и хотели зарегистрировать имущество в регистрационной службе, но сначала получили Уведомление о приостановлении государственной регистрации от 01.11.2010г. за №, и вынуждены были отозвать документы и прекратить государственную регистрацию, так как узаконение самовольных построек и исправление ошибок в правоустанавливающих документах возможно только в суде.

В соответствии с Договором приватизации истцы получили в собственность жилое помещение общей площадью 76,5 кв.м. в настоящее время общая площадь квартиры составляет 104,6 кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения - 94,9 кв. м., в том числе, жилая - 46,0 кв.м.

Изменение площадей подтверждается Актом КГУП «Забайкальское БТИ» от 25.08.2010г.

Поскольку пристройка веранды была выполнена без соответствующих разрешений, истцы обратились в уполномоченные органы и получили необходимые заключения.

Так в соответствии с Заключением о техническом обследовании квартиры <адрес> от 02.12.2010г. № Т-555/10, выполненным ООО строительно-информационной компании «РИКС», размещение дома на площадке соответствует требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства». Конструктивные решения, принятые при капитальном ремонте жилого дома с возведением пристройки, отвечают требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные». Примененные строительные материалы и конструкции соответствуют своему назначению и удовлетворяют требованиям по качеству.

Состояние конструкций и качество выполнения работ удовлетворяет требованием СНиП. Жилой дом на момент обследования соответствует действующим на территории РФ нормам и правилам и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Экспертное заключение Роспотребнадзора от 16.12.2010г. содержит выводы о том, что квартира №2 по вышеуказанному адресу соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в условиях обычной эксплуатации. Содержание внутридомовой территории соответствует требованиям СП 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».

Акт технического обследования жилого строения от 13.12.2010г., составленный по итогам проведенной проверки Читинским филиалом ФГУ «Управление по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения в Южно-Сибирском регионе» свидетельствует о том, что пожарная безопасность квартиры с пристройкой и хозяйственными постройками соответствует требованиям п.1 ст.6 ФЗ от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и другим нормативным актам по пожарной безопасности.

Отдел охраны окружающей среды и природопользования администрации МР «Читинский район» в Заключении от 10.11.2010г. согласовывает размещение ж/дома с пристройками по указанному адресу.

Управление имущественных и земельных отношений и архитектуры МР «Читинский район» Забайкальского края в Заключении от 31.01.2011г. № 16 делает вывод о безопасной эксплуатации дома.

В соответствии с порядком, установленным Законом РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцами получено в собственность жилое помещение в двухквартирном жилом доме. По правилам, установленным Жилищным кодексом РФ, в административном (досудебном) порядке могут быть узаконены перепланировки и переустройство только внутри жилого помещения, а не пристройки к зданию. Невозможность зарегистрировать право собственности на жилое помещение - квартиру с пристроенной верандой, а также ошибка в правоустанавливающем документе и отказ в государственной регистрации и послужили причинами для обращения в суд.

Просят признать право общей совместной собственности Сверкуновой Г.Е. и Сверкунова А.М. на часть жилого дома общей площадью 104.6 кв. м., площадью жилого помещения 94,9 кв.м, в том числе жилой площадью 46.0 кв.м, с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.

Истцы Сверкунова Г.Е., Сверкунов А.М. в судебном заседании уточнили исковые требования, просят признать право общей совместной собственности Сверкуновой Г.Е. и Сверкунова А.М. на часть жилого дома общей площадью 104,6 кв.м., площадью жилого помещения 94,9 кв.м. в том числе жилой площадью 46,0 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, и самовольную постройку веранды площадью 9,7 кв.м., пристроенную к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Истец Сверкунова Г.Е. дополнила, что ее муж Сверкунов А.М. участвовал при заключении договора от 23 октября 1992 года на передачу и продажу квартир в собственность, согласно которого ей и ее мужу была передана в собственность квартира, общей площадью 76,5 кв.м. Но ошибочно в договоре в качестве участвующей стороны покупателя не указан ее муж.

Истец Сверкунов А.М. дополнил, что действительно он участвовал при заключении договора от 23 октября 1992 года на передачу и продажу квартир в собственность, согласно которого ему и его жене была передана в собственность квартира, общей площадью 76,5 кв.м. Договор был им подписан, как стороной участвующей в заключении договора.

Представитель ответчика Администрации СП «Верх-Читинское» Глава администрации Цирельникова Л.И., исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МР «Читинский район» Кулябин А.Н. в судебном заседании пояснил, что оставляет рассмотрение искового заявления на усмотрение суда.

Заслушав истцов, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить: установить право собственности на спорное недвижимое имущество по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В качестве обоснования истцами были представлены в судебном заседании письменные доказательства, которые были исследованы в судебном заседании:

Согласно договора от 23 октября 1992 года на передачу и продажу квартир в собственность заключенного между совхозом Верх-Читинский и Сверкуновой Г.Е., Сверкуновым А.М., Сверкуновым передана в собственность квартира, общей площадью 76,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. При этом в договоре ошибочно не указан в качестве покупателя Сверкунов А.М., участвовавший в передачи и продаже квартир в собственность, что подтверждается его подписью в договоре, подлинность которой заверена специалистом Верхнечитинского сельского Совета депутатов. (Л.д.27)

Согласно технического паспорта жилого помещения квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Сверкуновой Г.Е., общая площадь квартиры составляет 104,6 кв.м., общая площадь жилого помещения 94,9 кв.м. На перепланировку или переоборудование с/в веранды разрешение не предъявлено. (Л.д.6-7).

Согласно выписки из реестра объектов технического учета от 11.02.2011г. квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Сверкуновой Г.Е.. (Л.д.36).

Согласно акта КГУП «Забайкальское БТИ» от 25.08.2010г. общая площадь квартиры по адресу: <адрес> по договору на передачу квартир в собственность граждан от 23.10.1992г. составляет 76,5 кв.м., жилая 40,5 кв.м. Однако при последующем осмотре в связи с уточнением площадей, включением площади сеней и с/в веранды в общую площадь квартиры фактически площадь объекта в настоящий момент составляет общая площадь квартиры - 104,6 кв.м., общая площадь жилого помещения - 94,9 кв.м., жилая 46,0. (Л.д.8).

Согласно свидетельства на право собственности на землю Сверкунова Г.Е. 20 октября 1994 года приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес>2 общей площадью о,о9 сот, для ведения подсобного хозяйства. (Л.д.13-14).

Согласно кадастрового плана земельного участка, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Сверкуновой Г.Е. (Л.д.11).

Из заключения ООО строительно-информационной компании «РИКС» о техническом обследовании квартиры <адрес> следует, что размещение дома на площадке соответствует требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства». Конструктивные решения, принятые при капитальном ремонте жилого дома с возведением пристройки, отвечают требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные». Примененные строительные материалы и конструкции соответствуют своему назначению и удовлетворяют требованиям по качеству. (Л.д.17-18).

Из заключения Управления имущественных и земельных отношений и архитектуры Муниципального района «Читинский район» Забайкальского края следует что квартира соответствует требованиям СанПиН. Инженерное оборудование дома, конструкция выгребных ям, емкость и расположение, соответствуют своему назначению, удовлетворяют требованиям СП 31-106-2002, обеспечивают защиту от загрязнения воздуха, почвы и подземных вод. Конструктивные решения, принятые при строительстве жилого дома отвечают требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные». Планировка территории отвечает требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства». Состояние конструкций и качество выполнения работ обеспечивают безопасную эксплуатацию дома. (Л.д.19).

Отдел охраны окружающей среды и природопользования администрации МР «Читинский район» в Заключение от 10.11.2010г. согласовывает размещение ж/дома с пристройками по указанному адресу. (Л.д.20).

Согласно акта технического обследования жилого строения от 13.12.2010г., составленный по итогам проведенной проверки Читинским филиалом ФГУ «Управление по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения в Южно-Сибирском регионе» следует о том, что пожарная безопасность квартиры с пристройкой и хозяйственными постройками соответствует требованиям п.1 ст.6 ФЗ от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и другим нормативным актам по пожарной безопасности. (Л.д.21-24).

Согласно экспертного заключения Роспотребнадзора от 16.12.2010г. квартира <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в условиях обычной эксплуатации. Содержание внутридомовой территории соответствует требованиям СП 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест». (Л.д.25).

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно договора от 23 октября 1992 года на передачу и продажу квартир в собственность Сверкуновой Г.Е., Сверкунову А.М. передана в собственность совхозом Верх-Читинский квартира, общей площадью 76,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. При этом в договоре ошибочно не указан в качестве покупателя Сверкунов А.М., участвовавший в передачи и продаже квартир в собственность, что подтверждается его подписью в договоре, подлинность которой заверена специалистом Верхнечитинского сельского Совета депутатов. (Л.д.27)

Согласно свидетельства на право собственности на землю от 20.10.1994г., Сверкунова Г.Е. приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес>2 общей площадью 0,09 сот, для ведения подсобного хозяйства. (Л.д.13-14).Учитывая, что самовольная постройка возведена на территории земельного участка, принадлежащего истцу, учитывая, что истцы являются одной супругами и ими осуществлены постройки находящемуся в совместной собственности истцов, а также принимая во внимание, что данное обстоятельство не является нарушением законных прав и интересов Администрации МР «Читинский район», суд приходит к выводу, что исковые требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, а также пристроенная к дому самовольная постройка - веранда - не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с чем, суд считает возможным признать право общей совместной собственности за Сверкуновой Г.Е. и Сверкунова А.М. на часть жилого дома общей площадью 104,6 кв.м., площадью жилого помещения 94,9 кв.м. в том числе жилой площадью 46,0 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, и самовольную постройку веранды площадью 9,7 кв.м., пристроенную к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования Сверкуновой Г.Е., Сверкунова А.М. к Администрации муниципального района «Читинский район», Администрации сельского поселения «Верх-Читинское» о признании права собственности на жилой дом, надворные постройки, самовольные постройки, удовлетворить.

Признать право общей совместной собственности за Сверкуновой Г.Е. <данные изъяты>, за Сверкуновым А.М. <данные изъяты> на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 104,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 94,9 кв.м. в том числе жилой площадью 46,0 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>; на самовольную постройку веранды площадью 9,7 кв.м., пристроенную к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста в Читинский районный суд.

Судья: Кулакова К.Л.

Свернуть
Прочие