Светлаков Григорий Алексеевич

Дело № 2 – 1817/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Литвиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 12 октября 2012 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Светлакову ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании с Светлакова Г.А. 2390 руб. 87 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником <адрес>-б по <адрес> в <адрес> и являясь абонентом ОАО «Магаданэнерго» (лицевой счет №), не оплатил указанную сумму за потребленную им в период с 13.09.2011г. по 13.08.2012г. электроэнергию.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца Мелешко А.В. в суд не явилась, но от неё поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Светлаков в квартире, №, расположенной в <адрес>-б <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, и по месту регистрации по адресу: <адрес>, отсутствует и его местопребывание в настоящее время не известно, о чем свидетельствуют возврат заказных писем с судебными повестками по истечении срока хранения, справка ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, рапорт работника суда и пись...

...мо МУП «ЖКХ «Ольское».

Суд, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, место пребывание которого неизвестно, в порядке 119 ГПК РФ и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 153 ч. 1 и ч.2 п.5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги по электроснабжению.

Из Устава ОАО «Магаданэнерго», выписки из финансово-лицевого счета, расчета суммы задолженности за потребленную электроэнергию и тарифах на электроэнергию от 23.11.2010 г. и 24.11.2011 г. следует, что -- ОАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам.

- собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ г. является Светлаков Г.А., который в этой не зарегистрирован, а зарегистрирован по адресу: <адрес>

- задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, начисленная ответчику согласно установленным тарифам за период с 13.09.2011г. по 13.08.2012г. составляет 2390 руб. 87 коп.;

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность оплаты, поставленной ему истцом электрической энергии на сумму за период с 13.09.2011г. по 13.08.2012г. 2390 руб. 87 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 9162 от 06.09.2012г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Светлакова ФИО8 в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 13.09.2011г. по 13.08.2012г. в сумме 2390 руб. 87 коп., и понесенные судебные расходы в сумме 400 руб., а всего взыскать 2790 руб.87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 17.10.2012 г.

Судья В.Кобыща

Дело № 2-526/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ольский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В.

при секретаре Соколовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 20 марта 2013 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Светлакову Григорию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленного требования, что ответчик является потребителем услуг, оказываемых истцом по адресу: <адрес>. При этом ответчик является собственником указанного жилого помещения. Истец оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а с 01.02.2011г. также услуги по содержанию и ремонту жилья (аварийное обслуживание и текущий ремонт внутренних инженерных сетей тепло- и водоснабжения) населению пос. Ола. Ответчик не оплачивал оказанные услуги, в результате чего за период с 01.12.2010г. по 09.05.2012г. образовалась задолженность в сумме 49285 руб. 02 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вместе с возвратом уплаченной истцом госпошлины при подаче иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебного извещения, в с...

...удебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не уведомил.

При изложенных обстоятельствах, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и без участия представителя истца.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. На основании ст. 153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности и включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичная обязанность установлена пунктами 35 и 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которым плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

В соответствии со ст. 548, ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в том числе в холодной воде, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию в холодной воде для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 того же Кодекса). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в холодной воде через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ). Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии в холодной воде производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; порядок расчетов за энергию в холодной воде определяется законом, иными правовыми актами.

МУП «МО «п. Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано на основании постановления главы МО «п. Ола» от 08.06.2009г. № 134 в целях организации в границах поселения электро, тепло-, и водоснабжения населения.

Как следует из п. 2.2 Устава истца, предметом его деятельности является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей водой, паром, холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области.

На основании договоров № 13-02/2011 от 15.02.2011г., № 35-11/2011, № 36-11/2011 от 14.11.2011г., № 35-12/2012, № 36-12/2012 от 10.01.2012г., заключенных между МУП «ЖКХ «Ольское», а затем ООО «МиРемонта» и МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», истец с 01.02.2011г. принял на себя обязательства по оказанию услуг по текущему ремонту и аварийному обслуживанию внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения многоквартирных домов, находящихся на территории муниципального образования «Поселок Ола». В качестве оплаты истец имеет право производить начисление и сбор с собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов платежей за оказанные услуги по установленным договором тарифам.

Из выписок из финансово-лицевого счета следует, что ответчик в период с 26.12.2007 года по 09.05.2012 года являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, то есть жилого помещения, по которому предъявлен спор, в связи с чем, ответчик несёт обязательства по оплате услуг, оказываемых истцом, регистрации по указанному адресу не имел.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Данные требования закона ответчиком не исполнены.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в период с 01.12.2010 года по 09.05.2012 года ответчику начислялась плата за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а с 01.02.2011г. по 09.05.2012г. также за текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних систем тепловодоснабжения. За указанный период за ответчиком образовалась задолженность по оплате указанных услуг на общую сумму 49285 руб. 02 коп., которая на момент разрешения дела в суде им не погашена. Расчет произведен истцом с учетом площади данной квартиры, числа проживающих в ней лиц, на основании тарифов, установленных в спорный период органом местного самоуправления, конкурсом по итогам выбора управляющей организации, Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области, нормативов потребления коммунальных услуг, с учетом налога на добавленную стоимость и соответствует этим тарифам и нормативам.

Статьями 19 и 123 Конституции РФ, ст.ст. 6, 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что судопроизводство по гражданским делам осуществляется на условиях равенства сторон и принципе состязательности. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Данные положения закона разъяснены сторонам в определении о досудебной подготовке.

Доказательств погашения задолженности по оплате услуг, оказанных истцом, ответчиком на момент рассмотрения дела не представлено. Ответчик, извещенный надлежащим образом о наличии спора по данному делу, каких-либо возражений на иск не представил, доказательств отсутствия задолженности также.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены возложенные на него законом обязанности ежемесячной оплаты услуг истца по услуг истца по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг, вследствие чего по состоянию на 10 мая 2012 года за ним образовалась задолженность в заявленной истцом сумме, которая не погашена.

С учетом изложенного у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежного поручения истца от 11 января 2013 года № 5, им произведена оплата госпошлины в размере 1741 руб. 18 коп. В связи с излишней оплатой по ходатайству истца определением суда от 20.03.2013 года излишне уплаченная госпошлина в размере 62 руб. 63 коп. возвращена истцу, а сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1678 руб. 55 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» иск к Светлакову Григорию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать со Светлакова Григория Алексеевича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2010 года по 09 мая 2012 года в сумме 49285 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1678 руб. 55 коп., а всего взыскать 50963 (пятьдесят тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 57 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7- дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

Судья: Г.В.Карташова