Светлаков Руслан Александрович

Копия

66RS0008-01-2021-000113-94

дело № 5-91/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 29 января 2021 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Завьялова Ю.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бастриковой А.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Светлакова Р.А.,

рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Светлакова Р.А., родившегося <данные изъяты>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

06 января 2021 года в 17.00 часов Светлаков Р.А. в нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, а также в нарушение Указа Губернатора Свердловской области № 100-УГ от 18 марта 2020 года «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)», находился в месте массового пребывания – помещении магазина «Монетка» по пр.Ленинградский, 40 в г.Нижний Тагил без индивидуального средства защиты д...

...ыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Светлаков Р.А., не оспаривая факта нахождения в помещении магазина без индивидуального средства защиты дыхательных путей, полагал об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку полагал, что маску рекомендовано носить только по желанию, при этом он воспользовался только банкоматом, расположенном в помещении магазина, но не услугами магазина, кроме того в помещении с банкоматом, помимо него, людей не было.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 указанного Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Статьей 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (п. 2).

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 3).

Аналогичные требования установлены п. 7.11, 7.12 санитарно-эпидемиологических правил «СП 3.4.2318-08. Санитарная охрана территории Российской Федерации. Санитарно-эпидемиологические правила», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 января 2008 года № 3.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 (далее – Правила). Они предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 3, подп. «в, г» п. 4 Правил).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ (в редакции Указа № 739-УГ от 25.12.2020) на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Такой режим введен бессрочно. При этом в соответствии с п. 4 Указа жителям Свердловской области предписано при нахождении в местах массового пребывания людей использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы). Местом массового пребывания людей является, в том числе, место общего пользования в здании, общественное место.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 06 января 2021 года в 17.00 часов Светлаков Р.А. находился в месте массового пребывания людей – в помещении магазина «Монетка», расположенном в здании по пр.Ленинградский, 40 в городе Нижний Тагил без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), чем нарушил запрет, установленный Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ.

Изложенное подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортами полицейских Фирсова А.Н. и Молочкова Д.И. о том, что 06 января 2021 года в 17.00 часов Светлаков Р.А. находился месте массового пребывания людей – в помещении магазина «Монетка», расположенном в здании по пр.Ленинградский, 40 в городе Нижний Тагил ими был выявлен Светлаков Р.А. без индивидуального средства защиты (л.д.3,4).

В судебном заседании Светлаков Р.А. также не оспаривал факта нахождения в здании, расположенном по пр.Ленинградский, 40 в г.Нижний Тагил 06 января 2021 года в 17.00 часов без индивидуального средства защиты дыхательных путей, при этом указал, что об обязанности носить средства защиты не знал, полагал, что при отсутствии людей в помещении может воспользоваться услугами банкомата без маски, проигнорировав при этом требование сотрудника полиции о необходимости надеть маску прежде входа в помещение магазина, где расположен банкомат. При выходе из магазина его остановили сотрудники полиции и составили протоколы об административном правонарушении за то, что был без маски и за то, что отказался предъявить паспорт. После случившегося приобрел маску и носит ее.

Приведённые доказательства согласуются между собой, противоречий не содержат. Оснований полагать, что сотрудники полиции сообщили недостоверную информацию, заинтересованы в привлечении Светлакова Р.А. к административной ответственности, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах 06 января 2021 года в отношении Светлакова Р.А. инспектором ППСП роты 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Фирсовым А.И. был обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Во исполнение требований закона Светлакову Р.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать свои письменные объяснения и ознакомиться с протоколом, где он собственноручно указал о несогласии с протоколом.

Собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом анализа приведенных выше нормативных актов, подтверждают факт нарушения Светлаковым Р.А. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Довод Светлакова Р.А. о том, что в помещении с банкоматом не находилось людей помимо него, в связи с чем в его действиях не содержится состава административного правонарушения основан на неправильном толковании закона, поскольку согласно пункту 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ под местом массового пребывания людей понимается, в том числе, место общего пользования в здании, общественное место, вне зависимости от числа находящихся там лиц. Более того, из пояснений самого Светлакова Р.А. следует, что в помещении магазина иные лица были, один он находился только у банкомата, расположенного в этом помещении.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит вину Светлакова Р.А. установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Светлакову Р.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что Светлаков Р.А. работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, <данные изъяты>. На момент совершения настоящего правонарушения Светлаков Р.А. к административной ответственности не привлекался (л.д.8).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Светлаковым Р.А. своей вины и наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и степень его опасности; известные суду данные о личности Светлакова Р.А., а также учитывая принципы соразмерности, справедливости и неотвратимости наказания, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в его минимально предусмотренном по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Светлакова Р.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, который должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское» ОП № 17 «Нижнетагильское» по Свердловской области), ИНН 6668011146, КПП 662301001, р/счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 65751000, УИН 18880466200408452930.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п Копия верна. Судья: Ю.С. Завьялова

<данные изъяты>

УИД 66RS0008-01-2021-000317-64

Дело № 5-202/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 29 января 2021 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области Иванова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Светлакова Р.А.,

рассмотрев на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Светлакова Руслана Александровича, родившегося <данные изъяты> в г. <Адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты> проживающего в городе Нижний Тагил Свердловской области по <Адрес>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

06 января 2021 года в 17.00 часов в магазине «<данные изъяты> по пр. <Адрес> Светлаков Р.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: Светлаков Р.А., находясь в помещении магазина без средств индивидуальной защиты (маски) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.6.1 Кодекса РФ об ад...

...министративных правонарушениях.

В судебном заседании Светлаков Р.А. вину в совершении указанного правонарушения признал. Не оспаривал, что отказался выполнить требование сотрудников полиции предъявить паспорт, пытался убежать от сотрудников полиции не желая быть привлеченным к административной ответственности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом статьей 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление в общественных местах без индивидуального средства защиты дыхательных путей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 06.01.2021 года у дома 40 по пр. Ленинградский в городе Нижний Тагил, Светлаков Р.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался предъявить документы удостоверяющие личность для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:

-рапортами полицейских роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО6 согласно которых во время несения службы в 17.00 часов 06 января 2021 года в магазине «<данные изъяты>», расположенного в доме <Адрес> был замечен мужчина без маски. Лейтенант полиции ФИО7 обратился к нему с просьбой одеть маску, но мужчина отказался, тогда Фирсов потребовал документы удостоверяющие личность с целью составления протокола об административном правонарушении, но он отказался, пытался убежать, его догнали, ему было предложено пройти в опорный пункт полиции для установления личности и составления административного протокола, на данное требование гражданин ответил отказом. Светлакову Р.А. было разъяснено, что при невыполнении указанных требований в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении за неповиновение сотрудникам полиции, возможно применение физической силы и спецсредств, на что Светлаков Р.А. вновь ответил отказом, отказывался пройти в опорный пункт полиции. Светлаков Р.А. был доставлен в отдел полиции № 17 для составления в отношении него процессуальных документов;

- объяснением Светлакова, в которых он признал, что отказался предъявить документы сотрудникам полиции, потому что не желал быть привлеченным к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в указанных документах, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспорено, и у суда сомнений не вызывает.

В судебном заседании установлено, что полицейские роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО8 находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», осуществляя свои полномочия по охране общественного порядка.

Считаю установленным, что требование сотрудников полиции предъявить документы для установления личности и составления процессуальных документов, являлось законным, поскольку оно было основано на правовых нормах и в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе рассматриваемого дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Таким образом, совершенное Светлаковым Р.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах в отношении Светлакова Р.А. обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недостатков, влияющих на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения, не имеется.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, нахожу вину Светлакова Р.А. установленной, действия его квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания необходимо учесть обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Светлаков Р.А. совершил правонарушение, подрывающее основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность. Неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.

Также необходимо учесть, что Светлаков Р.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства в Нижнем Тагиле, работает, имеет возможность получать заработок, имеет устойчивые социальные связи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административным правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Светлаковым Р.А. своей вины, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить Светлакову Р.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Светлакова Руслана Александровича (паспорт <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 662301001, р/счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001,КБК 18811601191019000140, ОКТМО 65751000, УИН 18880466210408452949.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: И.А. Иванова