logo

Свистунов Олег Геннадьевич

Дело 2а-167/2016 (2а-2984/2015;) ~ М-3124/2015

В отношении Свистунова О.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-167/2016 (2а-2984/2015;) ~ М-3124/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Соликамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Старчаком Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свистунова О.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свистуновым О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-167/2016 (2а-2984/2015;) ~ М-3124/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Соликамский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старчак Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ИФНС № 11
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Свистунов Олег Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Пегушиной Ю.Н.,

с участием представителя административного истца Махнач Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Свистунову О.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что Свистунов О.Г. является плательщиком транспортного налога, ему на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер №, административному ответчику был исчислен транспортный налог за <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, было направлено налоговое уведомление от <дата> на уплату данной суммы со сроком уплаты до <дата>, сумма налога ответчиком не уплачена, в связи с чем административному ответчику налоговым органом была начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, и <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, всего в общей сумме <данные изъяты>., и административному ответчику направлено требование № от <дата>. на уплату налога в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты до <дата>, требование № от <дата> на уплату пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты до <дата>, требование № от <дата> на уплату пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты до <дата>, в добровольном порядке требования налогового органа административным ответчиком не были исполнены, кроме того, административный ответчик является собственником объекта недвижимости – <данные изъяты> по ад...

Показать ещё

...ресу: <...> административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за <дата> в размере <данные изъяты>., за несвоевременное погашение налога начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере <данные изъяты>., за период с <дата> по <дата> год, в связи с чем административный истец в судебном порядке настаивал на взыскании с ответчика Свистунова О.Г. задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., и пени по налогу на имущество <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении административного иска, также заявила ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с иском.

Административному ответчику по указанному адресу регистрации направлялось административное исковое заявление, которые административный ответчик не пожелал получить, не желая реализовать свое право на участие в судебном процессе, а потому судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Порядок взыскания налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, установлен статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, пени, подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 названной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. При этом, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю поступило в суд <дата>, т.е. по истечению установленного законом шестимесячного срока исполнения требования об уплате налога, подано с нарушением срока, установленного ст. 48 НК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Представленное административным истцом определение мирового судьи от <дата> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа свидетельствует о ненадлежащем предоставлении налоговым органом документов, необходимых для вынесения судебного приказа, данных о том, что мировым судьей выносился судебный приказ, который в последующем отменялся и после него налоговым органом в установленные законом сроки выносилось требование об уплате сумм и подано в суд исковое заявление, суду не представлено, а потому в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.179, 180 КАС РФ

Р Е Ш И Л :

Межрайонной ИФНС России №11 по Пермскому краю отказать в удовлетворении заявленных к Свистунову О.Г. административных исковых требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с <дата>, с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.

Судья Т.А.Старчак

Свернуть
Прочие