Свитачев Владимир Александрович

Дело № 2-2521/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2014 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Смоляковой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Купиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ренессанс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Ренессанс» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения - <адрес> по ул.51–й Гвардейской Волгограда. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, однако оплату за коммунальные услуги, содержание общего имущества многоквартирного дома не производят, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 128348 рубля 41 копеек. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 128348 рублей 41 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3766 рублей 97 копеек.

В судебное заседание истец не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возм...

...ожным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

По настоящему делу установлено.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются нанимателями жилого помещения - <адрес> по ул. 51–й Гвардейской <адрес>. Зарегистрированы по указанному адресу.

Ответчики не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размер 128348 рублей 41 копеек, непосредственно исполнителем коммунальных услуг является ООО УК «Ренессанс».

Размер задолженности подтверждается справкой о наличии задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Расчетный информационный центр».

Поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и судом не установлено, указанная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3766 рублей 97 копеек в равных долях.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО УК «Ренессанс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО УК «Ренессанс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 128348 рубля 41 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Ренессанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 941 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО УК «Ренессанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 941 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО УК «Ренессанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 941 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО УК «Ренессанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 941 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд <адрес>.

Справка: решение принято в окончательной форме 11 апреля 2014 года.

Судья Л.Г. Смолякова