Святова Татьяна Олеговна

Дело № 2а-1552/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области к Святовой Т.О. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее - межрайонная ИФНС) России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском и просила взыскать с административного ответчика задолженности в сумме (данные изъяты) коп., в том числе:

земельный налог в сумме (данные изъяты) коп.;

пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме (данные изъяты) коп.;

налог на имущество физических лиц в сумме (данные изъяты) коп;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме (данные изъяты) коп.;

транспортный налог в сумме (данные изъяты) руб.;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме (данные изъяты) коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик в 2014 г. имела в собственности земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .... и соответственно являлся плательщиком земельного налога.

Кроме того, административный ответчик в 2014 году имела в собственности имущество - квартиру, расположенную по адресу: .... и в соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Однако в установленный законом срок админис...

...тративный ответчик не уплатил указанные налоги и до настоящего времени задолженность им не погашена. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Также, административный ответчик в 2014 году являлась собственником транспортных средств - автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак, (номер). В установленные законодательством сроки транспортный налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогам и пеням, которые оставлены без удовлетворения.

Исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно абз. 1 пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 11 Порядка уплаты земельного налога на территории округа Муром, утверждённого Решения Совета народных депутатов округа Муром № 625 от 26 апреля 2005 года, налогоплательщики - физические лица - уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абз.2 п.4 ст.397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Судом установлено, что административный ответчик в 2014 г. имела в собственности земельный участок с кадастровым номером (номер)8, расположенный по адресу: .....

Согласно налоговому уведомлению (номер) от (дата) за 2014 г. должнику Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области начислен земельный налог в сумме (данные изъяты) руб. Согласно налоговому уведомлению (номер) за 2013 г. должнику Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области начислен земельный налог в сумме (данные изъяты)

Согласно налоговому уведомлению (номер) за 2012 г. должнику Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области начислен земельный налог в сумме (данные изъяты) коп. Согласно расчету сумма задолженности составляет (данные изъяты) коп.

Однако свою обязанность по своевременной уплате налога административный ответчик не исполнила, в установленный законодательством срок земельный налог не уплатил.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Должнику были направлены требования (номер) от (дата), (номер) от (дата) (номер) от (дата) г. об уплате недоимки по земельному налогу в общей сумме (данные изъяты) коп. В соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме (данные изъяты) коп. До настоящего времени задолженность по уплате земельного налога и пени административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик в 2014 году имела в собственности имущество - квартиру, расположенную по адресу: .... и в соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. В установленный законом срок им налог на имущество физических лиц не уплачен. Согласно налоговым уведомлениям:

(номер) от (дата) за 2014 год должнику Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области начислен налог на имущество физических лиц, который составил сумму (данные изъяты) руб.,

(номер) за 2013 г. должнику Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области начислен налог на имущество физических лиц, который составил сумму (данные изъяты) руб.,

(номер) за 2012 год должнику Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области начислен налог на имущество физических лиц, который составил сумму (данные изъяты) коп., а всего (данные изъяты) коп.

В соответствии с п.2 ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были выставлены и направлены требования (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата) об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в общей сумме (данные изъяты) коп., а также в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме (данные изъяты) коп., которые административным ответчиком до настоящего времени не оплачены.

Так же административный ответчик в 2014 году являлась собственником транспортного средства - автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак, (номер)

Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее по тексту - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчет транспортного налога производится в соответствии с Законом Владимирской области от 27.11.2002 года № 119-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 г. № 334-ФЗ).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно налоговым уведомлениям:

(номер) от (дата) за 2014 год должнику Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области начислен транспортный налог, который составил сумму (данные изъяты) руб.,

(номер) за 2013 г. должнику Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области начислен транспортный налог, который составил сумму (данные изъяты) руб., а всего (данные изъяты) руб..

В соответствии с п.2 ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были выставлены и направлены требования (номер) от (дата) г., (номер) от (дата) об уплате недоимки по транспортному налогу в общей сумме (данные изъяты) руб., а также в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме (данные изъяты) коп.. Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком полностью не погашена.

Учитывая, что процедура исчисления налогов, пени и извещения административного ответчика об уплате налогов и пени налоговым органом соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций не нарушены, суд считает, что административный иск межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме (данные изъяты) коп., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать со Святовой Т.О., зарегистрированной по адресу: .... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области задолженность в сумме (данные изъяты) коп., с перечислением задолженности на р/с (номер) БИК (номер) Отделение Владимир, г. Владимир ИНН (номер) в УФК по Владимирской области, в том числе:

земельный налог в сумме (данные изъяты) коп., КБК (номер);

пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме (данные изъяты) коп., КБК (номер);

налог на имущество физических лиц в сумме (данные изъяты) коп., КБК (номер)

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме (данные изъяты) коп., КБК (номер);

транспортный налог в сумме (данные изъяты) руб., КБК (номер)

пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме (данные изъяты) коп., КБК (номер)

Взыскать со Святовой Т.О. государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме (данные изъяты) коп.

Решение суда принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.А. Муравьева