Святская Анжелика Владимировна
Дело 2-1371/2014
В отношении Святской А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1371/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Калашниковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Святской А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Святской А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1590/2018 ~ М-1373/2018
В отношении Святской А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1590/2018 ~ М-1373/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Беспечанским П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Святской А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Святской А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-1590/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2018 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Святскому В.Ч., Святской А.В., Святскому Я.В., Рыжкеич А.В. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» обратилось в суд к ответчикам с названным иском, в обоснование указав, что Святский В.Ч., являясь военнослужащим, обратился в ФГКУ «Востокрегионжилье» с заявлением о перечислении жилищной субсидии для приобретения жилого помещения. Ответчиками совместно с членами семьи было дано соглашение ФГКУ «Востокрегионжилье» освободить квартиру в течение 4-х месяцев после перечисления денежных средств. Денежные средства были перечислены ответчику, однако обязательство по освобождению квартиры ответчиком не выполнено. Просит выселить ответчиков из квартиры по адресу <адрес>.
ФГКУ «Востокрегионжилье» надлежаще извещено, представителя не направило, представитель Кудрявцев А.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, начальник 4 отдела (г. Чита) ФГКУ «Востокрегионжилье» Кокоринова Н. до судебного заседания представила заявление о прекращении производства по делу.
Ответчики надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает от...
Показать ещё...каз истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, заслушав прокурора Синельникову Т.В., полагавшую ходатайство о прекращении производство по делу удовлетворить, рассмотрев указанный отказ, считает необходимым данный отказ принять, так как принятие отказа не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Истцу последствия отказа от исковых требований, заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд в соответствии с частью 3 статьи 173 и абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ч.2 ст. 39, ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Святскому В.Ч., Святской А.В., Святскому Я.В., Рыжкеич А.В. о выселении, прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Беспечанский П.А.
Свернуть