Свяжин Владимир Федерович

Гражданское дело № 2-861/2025 (2-9655/2024)

66RS0001-01-2024-009284-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Весовой А.А.,

при секретаре Николаевой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свяжиной Юлии Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Свяжиной Екатерины Фёдоровны, Свяжина Степана Фёдоровича, Свяжиной Елизаветы Фёдоровны к Администрации г. Екатеринбурга, Свяжиной Ирине Васильевне, Свяжину Владимиру Фёдоровичу об установлении факта принятии наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указали, что 13.02.2024 в зоне специальной военной операции погиб супруг Свяжиной Ю.А. и отец ее несовершеннолетних детей Свяжиной Ек.Ф., Свяжина С.Ф., Свяжиной Ел.Ф. - Свяжин Федор Владимирович, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.03.2024.

Кроме истцов, наследниками первой очереди Свяжина Ф.В. являются: мать умершего - Свяжина Ирина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец умершего - Свяжин Владимир Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти наследодателя осталось следующее наследство: автомобиль, телефон, бытовая техника, одежда, обувь, банковские карты. Истцы в шестимесячный срок с заявлением к нотариусу не обращались, истец Свяжина Ю.А. была подавлена, сначала занималась поиском мужа, после, организацией похорон, которые состоялись только 26.04.2024. Также у нее осталось трое несовершеннолетних детей, которые требуют постоянного внимания и ...

...заботы. Фактически истцы приняли наследство, Свяжина Ю.А. владеет автомобилем, сохранила и пользуется совместно с детьми следующими вещами: холодильником, телевизором и т.д.

Родители мужа отказались от наследства. При жизни Свяжин Ф.В. завещание не составлял. Истцы просят установить факт принятия наследства истцами после смерти Свяжина Ф.В. Признать за истцом Свяжиной Юлией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на автомобиль в порядке наследования.

В судебном заседании истец Свяжина Ю.А. законный представитель истцов Свяжиной Ек.Ф., Свяжина С.Ф., Свяжиной Ел.Ф. поддержала исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

В отзыве на иск представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга, просил в иске к администрации отказать.

Представитель третьего лица Управления социальной политики № 26 в суд не явился, в отзыве на иск просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Указал, что удовлетворение требований об установлении факта принятия наследства будет полностью соответствовать интересам несовершеннолетних детей. Вместе с тем заявленные требования подлежат уточнению в части признания за несовершеннолетними детьми права собственности на вышеуказанное наследственное имущество с определением долей в установленном законом порядке.

Заслушав объяснения истца, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Свяжиной Ю.А. и отец Свяжиной Ек.Ф., Свяжина С.Ф., Свяжиной Ел.Ф. - Свяжин Федор Владимирович.

При этом, наследодателю на праве собственности принадлежит транспортное средство DATSUN ON-DO 2019 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №.

Истец Свяжина Юлия Александровна является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Истцы Свяжина Екатерина Фёдоровна, Свяжин Степан Фёдорович, Свяжина Елизавета Фёдоровна является детьми наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Наследодателем завещание не составлялось.

Суд считает установленным, что после смерти Свяжина Ф.В. открылось наследство в виде транспортного средства DATSUN ON-DO 2019 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №.

Истцы фактически приняла наследство после супруга и отца Свяжина Ф.В., владея и пользуясь имуществом оставшимся после смерти наследодателя, фактически в ним проживали.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Согласно п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 указанной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из искового заявления, материалов дела, истцы фактически приняли наследство, в течение срока, предусмотренного на принятие наследства (до 13.08.2024).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 17 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. Правлением ФНП 28.02.2006), наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 этой же статьи).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно свидетельству о заключении брака II-AИ № 585166 брак между Свяжиным Ф.В. и Свяжиной Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных в дело доказательств, транспортное средство DATSUN ON-DO 2019 года выпуска, VIN №, регистрационный знак № по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в период брака (т. 1 л. д. 21).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, исковые требования Свяжиной Ю.А. подлежит удовлетворению в части признания права собственности на ? доли в праве собственности на автомобиль DATSUN ON-DO 2019 года выпуска, VIN №, регистрационный знак № как на супружескую долю.

Следовательно, наследственным имуществом будет являться ? доля в праве собственности на вышеуказанное транспортное средство.

С учетом равенства долей наследников (супруги и детей) за каждым из них подлежит признанию право собственности на 1/8 доли в праве собственности на автомобиль DATSUN ON-DO 2019 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, с учетом супружеской доли Свяжиной Ю.А, за ней подлежит признанию право на 5/8 долей в праве собственности на автомобиль.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истцов о признании их принявшими наследство, поскольку они вступили во владение имуществом принадлежащим наследодателю, то есть совершили действия по фактическому принятию наследства.

Таким образом, учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца Свяжиной Ю.А. с учетом интересов несовершеннолетних детей.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск Свяжиной Юлии Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Свяжиной Екатерины Фёдоровны, Свяжина Степана Фёдоровича, Свяжиной Елизаветы Фёдоровны к Свяжиной Ирине Васильевне, Свяжину Владимиру Фёдоровичу об установлении факта принятии наследства, признании права собственности, удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Свяжиной Юлией Александровной, Свяжиной Екатериной Фёдоровной, Свяжины Степаном Фёдоровичем, Свяжиной Елизаветой Фёдоровной открывшегося после смерти Свяжина Федора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Свяжиной Юлией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 5/8 на транспортное средство DATSUN ON-DO 2019 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №

Признать за Свяжиной Екатериной Фёдоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свяжины Степаном Фёдоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свяжиной Елизаветой Фёдоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство DATSUN ON-DO 2019 года выпуска, VIN №, регистрационный знак № по 1/8 доли за каждым.

В удовлетворении требований к Администрации г. Екатеринбурга отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.01.2025.

Судья А.А. Весова