Сячин Евгений Николаевич

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2020 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Кундикова Ю.В., рассмотрев в помещении суда в городе Симферополе (<адрес>) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Альпинистов, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

Установил:

Из протокола № РК 336305 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут в <адрес>, около <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, которыйпил пиво «Крым жигулевское» и покинул свое место жительства с этой целью, тем самым нарушил п. 11.2 Указа Главы РК от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», выразившееся в невыполнении правил при ЧС или угрозе возникновения, совершив административное правонарушение по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении материалов в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случ...

...аев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в <адрес> принят нормативно правовой акт в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно, Указ Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», Указ Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 89-У "О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 63-У".

Пунктом 11.2 данного Указа №-У, в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении (при наличии справки об опеке, патронаже), доставки волонтерами (при наличии справки, выданной Государственным комитетом молодежной политики Республики Крым) товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет и гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении 2 к настоящему Указу, необходимости осуществления гражданами безотлагательных действий с личным присутствием, а также следования адвоката к месту оказания юридической помощи в случае, если отложение следственных действий или судебного разбирательства не представляется возможным (при наличии удостоверения адвоката и (или) ордера), следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса бытовых отходов до ближайшего места их накопления.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № РК 336305 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1, где указано на нарушение режима самоизоляции, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в <адрес> пил пиво, рапортом сотрудника УМВД по РК Бекирова о выявлении ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> ФИО1, который находился на улице без уважительной причины.

Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При разрешении вопроса о применении административного наказания правонарушителю ФИО1 принимается во внимание его личность, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.2, 4.3, 20.1, 29.9-29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб. (одна тысяча рублей 00 копеек).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОП № «Центральный» по <адрес>), ИНН 9102003230, КПП 910201001, БИК 043510001, счет 40№, КБК 18№, протокол РК№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кундикова Ю.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

16 октября 2013 года с.Чалтырь

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Килафян Ж.В., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Сячина Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, без регистрации, <данные изъяты>, по ч.1 ст.19.3 К РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :

Сячин Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут в <адрес>, в районе <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Сячин Е.Н. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не сопротивлялся сотрудникам полиции.

Вина Сячина Е.Н. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами лейтенанта полиции ФИО4, капитана полиции ФИО5, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА №, протоколом АА № об административном задержании, которые не вызывают сомнения у суда.

Суд приходит к выводу о том, что действия Сячина Е.Н. правильно квалифицированы ОМВД России по Мясниковскому району по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

С учетом характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, личности виновного, Сячин Е.Н. подлежит привлечению к административному наказанию в в...

...иде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КРФ оАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сячина Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок исчислять с 20 часов 00 минут 15.10.2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Килафян Ж.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2014 года с. Чалтырь Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Даглдян М.Г., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении

Сячина Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украина, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Сячин Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, с явными признаками опьянения, имея неопрятный внешний вид, вел себя вызывающе по отношению к гражданам и сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МУЗ «ЦРБ», хватался за форменную одежду, пытался скрыться, тем самым, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Сячин Е.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что в этот день он выпил три банки пива, после чего пошел на центральную площадь <адрес>, чтобы отпраздновать. Там у него начался приступ эпилепсии, и он подошел к сотруднику полиции, чтобы попросить денег на проезд домой. Сотрудник полиции, почувствовав перегар, посчитал, что Сячин Е.Н. находится в состоянии опьянения, поэтому составил на него протокол.

Кроме частичного признания Сячиным Е.Н. своей вины, наличие оснований для его привлечения к административной ответст...

...венности подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, где имеются объяснения Сячина Е.Н. «с протоколом согласен»;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Мясниковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, на площади в <адрес> был остановлен мужчина, представившийся как Сячин Евгений Николаевич, с признаками опьянения, имевший неопрятный внешний вид, который на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МУЗ «ЦРБ» ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, тем самым, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Аналогичные сведения содержаться в рапорте сотрудника ОМВД России по Мясниковскому району ФИО3

Согласно протоколу об административном задержании Сячин Е.Н. был доставлен в ОМВД России по Мясниковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут.

Таким образом, действия Сячина Е.Н. правильно квалифицированы органами внутренних дел по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сячина Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 9 мая 2014 года с 23 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 суток.

Судья Даглдян М.Г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 октября 2014 года село Чалтырь

Мясниковского района

Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области, поступивший из отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении №001396 от 05 октября 2014 года в отношении

СЯЧИНА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АР Крым, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ :

Сячин Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут в <адрес> <адрес> находился с явными признаками алкогольного опьянения и на законное требование сотрудников полиции о проследовании на медицинское освидетельствование ответил грубым отказом, тем сам оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Сячин Е.Н. не признал вину в совершении административного правонарушения. В пояснениях он указал, что после свадьбы заснул на остановке, никакого неповиновения не оказывал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как не видел смысла.

Выслушав Сячина Е.Н., рассмотрев представленные материалы административного дела, суд установил его вину в совершении административного правонарушения.

Вина Сячина Е.Н. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №001396 от 05 ...

...октября 2014 года;

- протоколом №393 от 05 октября 2014 года о доставлении для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом №393 от 05 октября 2014 года об административном задержании в связи с совершением правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции об оказанном им неповиновении,

- направлением на медицинское освидетельствование с отметкой врача об отказке.

Таким образом, действия Сячина Е.Н. правильно квалифицированы органами внутренних дел по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, его имущественного положения: официально не работает, ранее привлекался к административной ответственности по однородной статье, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, - суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СЯЧИНА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05.10.2014 года с 05 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Мелконян Л.А.