logo

Сямичева Наталия Сергеевна

Дело 2-4511/2015 ~ М-3760/2015

В отношении Сямичевой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-4511/2015 ~ М-3760/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Курашкиной И.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сямичевой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сямичевой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4511/2015 ~ М-3760/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курашкина Ирина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО «ЖК Металлург-7»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сямичева Наталия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романов Василий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

< >

Дело № 2-4511/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2015 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Курашкиной И.Б.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ЗАО «ЖК Металлург-7» к Сямичевой Н. С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

у с т а н о в и л :

ЗАО «ЖК Металлург-7» обратилось с исковым заявлением к Сямичевой Н.С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, указав в обоснование, что ЗАО «ЖК Металлург-7» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственником помещений многоквартирного дома (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Сямичева Н.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> зарегистрирована по указанному адресу.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50492,58 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 50492,58 руб., пени в размере 4609,60 руб.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «ЖК Металлург-7» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, просили рассматривать дело без их участия.

В судебное заседание ответчик Сямичева Н.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

В судебном заседании третье лицо Романов В.А. с исковыми требованиями согласился, пояснив, что < > доля в квартире досталась ему по насл...

Показать ещё

...едству, < > Сямичевой Н.С. он не проживает, не знал, что должен нести расходы по оплате за жилое помещение.

Выслушав пояснения третьего лица Романова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

На основании статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являлась Г., с ДД.ММ.ГГГГ собственником < > доли в указанной квартире является Сямичева Н.С., с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на < > долю в указанной квартире зарегистрировано за Романовым В.А.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы Сямичева Н.С. и < > Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Управление указанным многоквартирным жилым домом с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла управляющая организация ЗАО «ЖК Металлург-7».

Поскольку ответчик Сямичева Н.С. является собственником жилого помещения, на ней как на участнике жилищных отношений лежит бремя несения расходов на содержание жилого помещения и коммунальных услуг, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно её доли.

При этом, ответчик и второй собственник жилого помещения Романов В.А. не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в вышеуказанной квартире, пропорционально приходящейся на них долю площади спорного жилого помещения.

Согласно представленной выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено к оплате за жилое помещение 49946 рублей 80 копеек. Следовательно, < > доли от начисленных платежей, подлежащих оплате ответчиком Сямичевой Н.С. составляет 24973 рубля 40 копеек (49946 рублей 80 копеек/2). Из выписки из лицевого счета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 19371,02 рубля. Таким образом, взысканию с ответчика Сямичевой Н.С. в пользу истца подлежит сумма 5602 рубля 38 копеек (24973,40 руб. – 19371,02 руб.).

Оснований для взыскания с ответчика Сямичевой Н.С. пени в сумме 4609,60 руб. у суда не имеется, поскольку расчет пени с учетом внесенных в счет оплаты данным собственником платежей суду не представлен.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ в связи с предоставленной при предъявлении иска отсрочкой уплаты государственной пошлины, взысканию в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина с ответчика Сямичевой Н.С. - 188 рублей 40 копеек, с истца ЗАО «ЖК Металлург-7» - 1664 рубля 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Сямичевой Н. С. в пользу ЗАО «ЖК Металлург-7» задолженность в сумме 5602 рубля 38 копеек.

Взыскать с Сямичевой Н. С. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 188 рублей 40 копеек.

В остальной сумме иска – отказать.

Взыскать с ЗАО «ЖК Металлург-7» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1664 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.07.2015 года.

< >

< >

Судья Череповецкого городского суда Курашкина И.Б.

Свернуть
Прочие