Сямтомов Сергей Владимирович

Дело № 2-4548/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.И.

при секретаре Потаповой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

25 июля 2011 года гражданское дело по иску Сямтомова С.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми о включении в стаж в связи с лечебной деятельностью курсы повышения квалификации

установил:

Сямтомов С.В. обратился в УПФР в г.Сыктывкаре РК с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности ** ** ** года. Решением Управления ему отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа работы в связи с лечебной деятельностью, стаж работы в связи с лечебной деятельностью определен ... года ... месяцев ... дней. При этом УПФР в г. Сыктывкаре РК в стаж работы с лечебной деятельностью не засчитаны курсы повышения квалификации с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года.

Не согласившись с действиями УПФР в г. Сыктывкаре РК, Сямтомов С.В. обратился в суд с иском о включении в специальный стаж в льготном исчислении курсов повышения квалификации, работы врачом ... в Кардиологическом центре, ... в Сыктывдинской центральной районной больнице в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно трудо...

...вой пенсии по старости,, также просит обязать ответчика назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с ** ** ** года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сыктывдинская ЦРБ, ГУ РК «Кардиологический диспансер», МУЗ « Центральная поликлиника г. Сыктывкара»..

В представленных письменных возражениях на иск УПФР в г. Сыктывкаре РК не признает заявленные требования Сямтомова С.В. в связи с тем, что отсутствуют нормы, определяющие включение в стаж в связи с лечебной деятельностью оспариваемых истцом периодов.

Определением суда от 25.07.2011 года производство по делу в части требований истца о включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы ... в Кардиологическом центре, ... в Сыктывдинской центральной районной больнице, обязании назначить пенсию с ** ** ** года прекращено в связи с отказом Сямтомова С.В. от части исковых требований.

В судебном заседании истец просит включить в специальный стаж в льготном исчислении к 1 год как 1 год 9 месяцев курсы повышения квалификации ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года; а также 1 год как 1 год 3 месяца с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года. Представитель ответчика иск не признает по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представители третьих лиц отсутствуют в судебном заседании, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа досрочная пенсия по старости назначается независимо от возраста.

В соответствии с п. 3 ст. 27 Закона списки соответствующих профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), правил исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.

Условия назначения пенсии медицинским работникам регулируются следующими Списками:

- за периоды работы до 01.11.1999 года - «Список профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», утвержден постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464;

- за периоды работы до 14.11.2002 года – «Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет...» и «Правила исчисления сроков выслуги», утверждены постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066;

- за весь период деятельности – «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения», и «Правила исчисления периодов работы...», утверждены постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Согласно трудовой книжки истца, последний с ** ** ** года работал на должности ... в Сыктывдинской центральной райбольнице, с ** ** ** года там же назначен на должность .... С ** ** ** года Сямтомов С.В. принят на должность ... в Центральную поликлинику г. Сыктывкара., где проработал до ** ** ** года.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Исходя из материалов дела, в период с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года истец направлялся на курсы повышения квалификации..

Согласно ст. 112 КЗоТ РСФСР, при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством, т.е. сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы.

На основании ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Аналогичные правила действуют и при предоставлении учебных отпусков.

Отсюда следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что в период нахождения истца на курсах повышения квалификации сохранялась средняя заработная плата по основному месту работы и производились страховые отчисления в Пенсионный Фонд.

В силу изложенного, так как время нахождения на курсах повышения квалификации относится к рабочему времени истца, он повышал свою квалификацию и профессиональный уровень, ему производилась выплата заработной платы, следовательно, указанные периоды подлежат включению в стаж работы в связи с осуществлением лечебной деятельности в том же порядке, как и по занимаемой должности в этот период, т.е. в льготном исчислении, а именно 1 год как 1 год 9 месяцев периоды командировки в период работы в должности ... в Сыктывдинской центральной райбольнице, и 1 год как 1 год 3 месяца при работе в Сыктывдинской районной больнице.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Сямтомова С.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми о включении в стаж в связи с лечебной деятельностью курсы повышения квалификации удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми включить в стаж в связи с лечебной деятельностью Сямтомова С.В. курсы повышения квалификации в льготном исчислении 1 год как 1 год 9 месяцев периоды: с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года; в льготном исчислении 1 год как 1 год 3 месяца периоды: с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

а

Дело № 2-2919/2010

Республика Коми, город Сыктывкар 20 октября 2010 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе председательствующего судьи Архаровой Л.В.,

при секретаре Вежниной Н.А.,

с участием Аралиной В.З., представляющей интересы истца Сямтомова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сямтомова С.В. к МУЗ «ГБЭР»,

У С Т А Н О В И Л:

Сямтомов С.В. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к МУЗ «ГБЭР» о восстановлении нарушенных трудовых прав.

Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГ. с.. . часов.. . минут, истец, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела ввиду неявки по уважительной причине не представил.

Судебное заседание вновь назначено на ДД.ММ.ГГ. с.. . часов.. . минут, истец, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении дела ввиду неявки по уважительной причине не представил. Представитель истца Аралина В.З. полагала возможным начать рассмотрение дела в отсутствие истца.

Между тем сам Сямтомов С.В. ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя не представил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательс...

...тве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом указанной правовой нормы исковое заявление Сямтомова С.В. следует оставить без рассмотрения. Ходатайство Аралиной В.З. в отсутствие ходатайства самого истца не имеет правового значения. В соответствии с ч.6 ст. 167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Состав лиц, участвующих в деле, определен ст.34 ГПК РФ, согласно которой представители к их числу не относятся. Поскольку от самого истца в адрес суда не поступило никаких ходатайств, свидетельствующих о его волеизъявлении, ходатайство его представителя не может быть принято судом во внимание. Напротив, в материалах дела имеется ходатайство Сямтомова С.В., которым он просит не рассматривать дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сямтомова С.В. к МУЗ «ГБЭР» о восстановлении нарушенных трудовых прав - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Архарова Л.В.