Сяткина Ольга Анатольевна

Дело №2-190/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вяземский 30 июня 2020 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием ответчика Сяткиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Павленко Алёне Андреевне, Сяткиной Ольге Анатольевне о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Павленко А.А., Сяткиной О.А. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, в обоснование указывая, что ОАО «Сбербанк России» приняв от Павленко Л.А. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал последней международную карту MasterCard Credit Momentum № (эмисинный контракт №-Р3116619780) с разрешенным лимитом кредита 15000 рублей, с условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанным Павленко Л.А. заявлением на получение кредитной карты, 22.01.2015 на основании заявления держателя карты, указанная карта была перевыпущена, Павленко Л.А. выдана карта MasterCard Standart с разрешенным лимитом кредита 15000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается в соответствии с Выдержкой из Раздела III тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам №2455 от 11.04.2012, комиссия взымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой. 07.12.2018 заемщик умер, кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться. По состоянию на 16.03.2020 общая задолженность по кредитной карте составляет 17972,03 рублей, ...

...в том числе: просроченный основной долг 14994,13 рублей, просроченный проценты 2977,90 рублей. Ближайшими родственниками умершего заемщика являются дочери Павленко А.А., Сяткина О.А., поскольку они входят в круг наследников первой очереди, просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 17972,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 718,88 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» Мирошниченко А.В. не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть без её участия.

Ответчик Сяткина О.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Павленко А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим способом.

Суд, изучив материалы дела, учитывая мнение сторон, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сучетомустановленных обстоятельств, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Павленко Алёне Андреевне, Сяткиной Ольге Анатольевне о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика прекратить в связи с отказом истца от исковых требований, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения.

Судья И.А. Логинова