Сычева Наталья Кирилловна

гражданское дело №2-525-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 28 августа 2017 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сычёвой Наталье Кирилловне, Красавину Кириллу Тимофеевичу, Лосеву Александру Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 746.968,24 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 10.669,68 рублей, мотивируя следующим.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БайкалБанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БайкалБанк» и Сычёвой Н.К. заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязуется предоставить ответчику кредит в размере 1.000.000 рублей, а ответчик обязался вернуть кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование им в размере 18% годовых. Срок исполнения обязательств по возврату кредита - до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Однако, до ...

...настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, установленных сторонами в кредитном договоре.

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере 18% годовых.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора в случае нарушения сроков погашения суммы кредита ответчик выплачивает банку повышенные проценты в размере процентной ставки, увеличенной на 10 пунктов, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой истец просит ответчика произвести оплату образовавшейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора заключен договор поручительства с Красавиным К.Т., Лосевым А.И., которые солидарно отвечают перед Банком по обязательствам Ответчика (п.2.1). С условиями и порядком предоставления кредита соответчики ознакомлены в полном объеме. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручители обязались предоставить Банку сумму, необходимую для исполнения обязательства (п.2.2).

Об образовании просроченной задолженности ответчика перед Банком и необходимости произвести оплату образовавшейся задолженности Банк известил поручителей письмом от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени претензии истца оставлены без должного внимания, образовавшаяся задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 746.968,24 рублей, в том числе: 687.009,66 рублей - сумма основного долга; 46.512,63 рублей - сумма процентов, предусмотренных договором, по ставке 18% годовых; 13.445,95 рублей - сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с п.5.1 кредитного договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).

В связи с наличием просроченной задолженности по кредитному договору, непогашением в добровольном порядке, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по нему.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности Баторов Д.С., ответчики Сычёва Н.К., Красавин К.Т. просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Лосев А.И. уважительных причин неявки суду не представил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из адресованных суду заявлений ответчиков Сычёвой Н.К., Красавина К.Т. следует, что они признали иск в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками Сычёвой Н.К., Красавиным К.Т., считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Красавина К.Т., Лосева А.И., что следует из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение Сычёвой Н.К. обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.363 ч.ч.1, 2 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, заемщик и поручители несут перед истцом солидарную ответственность.

В силу ст.98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы на уплату государственной пошлины в размере 10.669,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сычёвой Н.К., Красавину К.Т., Лосеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сычёвой Натальи Кирилловны, Красавина Кирилла Тимофеевича, Лосева Александра Игоревича в пользу Публичного акционерного общества «БайкалБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 746.968,24 (семьсот сорок шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь рублей 24 копейки) рублей, в том числе: 687.009,66 рублей - сумма основного долга; 46.512,63 рублей - сумма процентов, предусмотренных договором, по ставке 18% годовых; 13.445,95 рублей - сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с п.5.1 кредитного договора.

Взыскать в солидарном порядке с Сычёвой Натальи Кирилловны, Красавина Кирилла Тимофеевича, Лосева Александра Игоревича в пользу ПАО «БайкалБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 10.669,68 (десять тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей 68 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева