logo

Сыраев Виталий Адельзянович

Дело 9-181/2015 ~ М-833/2015

В отношении Сыраева В.А. рассматривалось судебное дело № 9-181/2015 ~ М-833/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Заларинском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Тазетдиновой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сыраева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыраевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-181/2015 ~ М-833/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Заларинский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тазетдинова Сурия Абуталиновна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
24.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сыраев Александр Адельзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сыраев Виталий Адельзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-421/2016 ~ М-362/2016

В отношении Сыраева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-421/2016 ~ М-362/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заларинском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Каунасом Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сыраева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыраевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-421/2016 ~ М-362/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Заларинский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каунас Евгения Пранасовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Сыраев Александр Адельзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сыраев Виталий Адельзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Заларинского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года <адрес>

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично,

с участием истца Сыраев А.А.,

ответчика Сыраев В.А.,

при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сыраев А.А. к Сыраев В.А. о признании права на наследство и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО1. ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок. расположенный по адресу: Моисеевская сельская администрация, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га. Также ФИО1 принадлежал на праве общей долевой собственности земельный пай обшей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу КСП ТОО «Таежный». У его матери было четверо детей, сын ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ДД.ММ.ГГГГ утонул, по определенным обстоятельствам свидетельство о смерти не было оформлено. Очевидцем происшествия был его племянник ФИО3, который может подтвердить факт смерти его брата ФИО11. Сестра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает копия свидетельства о смерти. Кроме него на данный момент наследником является старший брат Сыраев В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Сыраев В.А. также пропустил срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендует. Им срок, установленный законом для принятия наследства (шесть месяцев, ст. 1155 ГК РФ), пропущен. Оформить наследство у нотариуса за умершей мамой не посчитал нужным, пока в прошлом году не возникла такая необходимость. До него дошла информация, что на новую постройку (зимовье) по адресу <адрес>, был оформлен технический паспорт ФИО6 через БТИ п.Залари, с последующим оформлением самого земельного участка по данному адресу. После чего, он обратился в Моисеевский сельский совет за выпиской из похозяйственной книги, чтобы начать оформление в кадастровой службе участка, принадлежащего его семье. В выдаче выписки ему было отказано, объяснили это тем, что есть расхождение в фактической площади земли с площадью, указанной в похозяйственной книге, было рекомендовано обратиться к нотариусу. Он обратился к нотариусу Заларинского нотариального округа, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом срока и рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением для восстановления пропущенного срока принятия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, ...

Показать ещё

...по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Считает, что им срок, установленный законом для принятия наследства (шесть месяцев, ст. 1154 ГК РФ) пропущен по уважительной причине. На основании изложенного и в соответствии со ст. 1142, п. 1 ст. 1155 ГКРФ, просил признать за ним право на наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: Моисеевская сельская администрация, <адрес>, и земельного пая общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: КСП ТОО «Таежный», восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: Моисеевская сельская администрация, <адрес>, и земельного пая общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: КСП ТОО «Таежный».

В судебном заседании истец Сыраев А.А., исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что данный земельный участок принадлежал его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности. В данный момент на этом земельном участке находится покос, земля и зимовьё, ранее там был дом, но он сгорел два года назад. В основном данный земельный участок используется под покос. Долго не вступали в наследство на имущество матери, так как вначале там жил брат, Сыраев А.А., который утонул в ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в ДД.ММ.ГГГГ, осталась жить его жена, их невестка, он сам жил в <адрес>, поэтому и не обращался к нотариусу. К нотариусу обратился в ДД.ММ.ГГГГ, после того как узнали, что на землю претендует ФИО6. Землю по земельному паю мать сдавала в аренду Абсолямову. Других наследников, кроме него на данное имущество нет, отец умер ещё в ДД.ММ.ГГГГ, два брата и сестра умерли, остались только он и ответчик. Просил восстановить срок на принятие наследства, так как пропустил его по уважительной причине, думая, что права на наследство были оформлены его братом и сестрой.

Ответчик Сыраев В.А. с исковыми требованиями согласился в полном объеме, пояснив, что он на данное наследство не претендует, доводы истца поддерживает, не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав истца, свидетелей ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 1154 п.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статья 1114 ГК РФ предусматривает, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Факт родственных отношений между истцом Сыраев А.А. и умершей ФИО1 установлен судом исходя из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении (л.д.№), из которого следует, что истец Сыраев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном, ФИО8 и ФИО1, что также подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно Свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являющаяся дочерью ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была выдана земля сельхозназначения по адресу: КС П ТОО «Таежный», общей площадью <данные изъяты> га (л.д.№).

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения была выдана земля н/пункта жилищное строительство под застройку – <данные изъяты> га, под огород – <данные изъяты> га. Земли с/х назначения сельхозугодья сенокос – <данные изъяты> га. по адресу: Моиссевская сельская администрация (л.д.<данные изъяты>).

Факт обращения истца Сыраев А.А. к нотариусу Заларинского нотариального округа для оформления наследственных прав на имущество ФИО1 подтверждается письмом нотариуса Заларинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении заявления о вступлении в наследство и об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства и рекомендации обратиться в Заларинский районный суд.

Согласно наследственного дела №, представленного нотариусом Заларинского нотариального округа, с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обращался Сыраев А.А.

Из Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что сведения о правообладателях на спорное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что наследником к имуществу в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: Моисеевская сельская администрация, <адрес>, и земельного пая общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: КСП ТОО «Таежный», после смерти ФИО1 является Сыраев А.А.. Других наследников, в том числе по праву представления, а также нетрудоспособных, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до дня его смерти, не установлено.

Исходя из вышеизложенного в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: Моисеевская сельская администрация, <адрес>, и земельного пая общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: КСП ТОО «Таежный», при этом, суд признаёт, что Сыраев А.А. по уважительной причине пропустил шестимесячный срок принятия наследства, поскольку изложенные истцом обстоятельства пропуска срока никем не опровергнуты и подтверждены ответчиком Сыраев В.А., срок для обращения в суд истцом также не пропущен, в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сыраев А.А. к Сыраев В.А. о признании права на наследство и восстановлении пропущенного срока для принятии наследства удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок для принятия наследства Сыраев А.А. на имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: Моисеевская сельская администрация, <адрес>, и земельного пая общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: КСП ТОО «Таежный».

Признать за Сыраев А.А. право на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: Моисеевская сельская администрация, <адрес>, и земельного пая общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: КСП ТОО «Таежный».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Судья Е.П.Барушко

Свернуть
Прочие