logo

Сырчикова Людмила Семеновна

Дело 2-426/2023 ~ М-384/2023

В отношении Сырчиковой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-426/2023 ~ М-384/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Малегиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сырчиковой Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сырчиковой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-426/2023 ~ М-384/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Карагайский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малегина Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сырчикова Людмила Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андриенко Любовь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сырчиков Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5981008350
КПП:
598101001
ОГРН:
1205900031974
Швецова Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межмуниципальный отдел по Верещагинскому городскому округу, Карагайскому и Сивинскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5902293114
КПП:
590201001
ОГРН:
1045900116162
Нотариус Карагайского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
593700693269
Судебные акты

Дело № 2-426//2023

УИД 59RS 0021-01-2023-000529-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Сырчиковой Л.С. к Сырчикову А.В., Швецовой О.В, Андриенко Л.В., Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам - Верещагинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю, нотариусу Карагайского нотариального округа Пермского края ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Сырчикова Л.С. обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к Сырчикову А.В., Швецовой О.В., Андриенко Л.В., Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам - Верещагинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю, нотариусу Карагайского нотариального округа Пермского края ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, она является наследником по закону после смерти мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 при жизни принадлежала на праве собственности 1/6 доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома - в квартире с кадастровым номером № на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение № выдано Комитетом по управ...

Показать ещё

...лению имуществом Карагайского района Пермской области ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права собственности не производилась. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дети: сын – Сырчиков А.В., дочь – Швецова (Сырчикова в девичестве) О.В., дочь Андриенко (Сырчикова в девичестве) Л.В. (ответчики по делу) и переживший супруг – Сырчикова Л.С. (истец). Истец является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

После смерти мужа ФИО4 истец одна проживает в квартире, продолжает пользоваться недвижимым имуществом – квартирой, следит за сохранностью имущества, поддерживает его в пригодном для использования состоянии, осуществляет за свой счет текущий и капитальный ремонт. Просит признать за ней право собственности на указанную долю в порядке наследования.

Истец Сырчикова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Сырчиков А.В., Швецова О.В., Андриенко Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления, где просят рассмотреть дело без их участия, заявленные требования признают в полном объеме.

Ответчик – Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края в судебное заседание своего представителя не направил, представитель ответчика направил в суд отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо – Верещагинский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, в поступившем отзыве относительно заявленных исковых требований решение оставляют на усмотрение суда, представитель просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Изучив исковое заявление, отзывы ответчиков, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти IV-ВГ №, выданного ОЗАГС администрации Карагайского муниципального округа Пермского края ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из свидетельства о заключении брака I-ВГ № следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия Сырчикова, место регистрации – Менделеевский с/с Карагайского района Пермской области (л.д. 6).

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ПТФ «Менделеевская» и ФИО4, в собственность последнего, с учетом членов семьи в количестве шести человек, было передано жилое помещение – квартира по адресу <адрес> (л.д. 7).

Согласно регистрационного удостоверения на право владения квартирой № председателя Комитета пол управлению имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, граждане Сырчикова Л.С., ФИО4, Сырчиков А.В., Сырчикова О.В., Сырчикова Л.В., ФИО9 на основании договора №, зарегистрированного в комитете по управлению имуществом ДД.ММ.ГГГГ в силу Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» являются собственниками <адрес> жилого <адрес> по адресу <адрес> (л.д. 8).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина переходит право собственности на принадлежавшее этому гражданину имущество.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в наследство могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

Последствия признания иска ответчикам понятны.

Суд, исследовав отзывы на исковое заявление ответчиков, принимая во внимание, что ответчики иск признали, не возражали против заявленных требований, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, признание иска судом принято, в материалах дела имеются доказательства принадлежности при жизни спорного имущества наследодателям, считает, что исковые требования Сырчиковой Л.С. о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Сырчиковой Л.С. удовлетворить.

Признать за Сырчиковой Л.С. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Карагайского района Пермской области, код подразделения 592-020, ИНН №) право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящую из квартиры с кадастровым номером №, площадью 49 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина

Свернуть
Прочие