Сыркина Лариса Викторовна

Дело № 2-2-185/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Дубенки 17 декабря 2024 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Юрташкиной Л.В.,

с участием:

истцов Аниськиной А.А., Сыркиной Л.В.,

представителя истцов – Булавкина П.А., допущенного к участию в деле в соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика – администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц – нотариуса Дубенского нотариального округа Республики Мордовия Кузнецовой Н.И.,

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

Сыркиной А.А.,

Анаскиной Г.Н., Анаскина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аниськиной Антонины Алексеевны, Сыркиной Ларисы Викторовны к администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия о включении в состав наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Аниськина А.А., Сыркина Л.В. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.В.Я., после смерти которого, осталось наследство, состоящее из квартиры площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. При оформлении наследства в виде квартиры выяснилось, что А.В.Я. Дубенским комбинатом коммунальных предприятий Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Мордовия 17.06.1975 был выдан ордер № 170 на вселение в квартиру по <адрес>, жилой площадью 24 кв.м. В апреле 1987 г. Дубенским РПУ ЖКХ с А.В.Я. был заключен договор найма жилого помещения, согласно которому А.В.Я.и членам его семьи в бессрочное пользование была предоставлена квартира жилой площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес>. С момента вселения в квартиру и ...

...по день смерти А.В.Я., а также его супруга Аниськина А.А. и дочь Сыркина Л.В. проживают в указанной квартире. Согласно техническому плану помещения от 18 сентября 2024 г. по адресу: <адрес>, расположена квартира №, общей площадью 43,2 кв.м., рыночная стоимость квартиры, согласно отчету № 139/2024 по состоянию на 10 сентября 2024 г. составляет 292000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Дубенский ММ ПП ЖКХ ликвидировано 28 декабря 2007 года. В связи с ликвидацией Дубенского ММ ПП ЖКХ А.В.Я. и Аниськина А.А. не смогли оформить передачу квартиры в свою собственность, подав заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.

Наследниками по закону после смерти А.В.Я. являются: супруга Аниськина А.А. и дочь Сыркина Л.В., проживающие совместно с наследодателем на день его смерти. Нотариусом истцу Аниськиной А.А. выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем имуществе супругов, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 2/2, а также истцу Аниськиной А.А. и истцу Сыркиной Л.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу А.В.Я. состоящего из: ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 2/2. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру отказано ввиду того, что право собственности А.В.Я. на неё не зарегистрировано в ЕГРН. Добросовестность владения спорной квартирой подтверждается соответствующими документами. За более 30 лет личного владения квартирой никто из третьих лиц не истребовал имущество из их владения, в том числе ни возможные собственники, ни их возможные правопреемники. Факт открытого владения подтверждается тем, что А.В.Я. и Аниськина А.А. не скрывали факта владения, пользования указанной квартирой и использовали её в других личных целях. Таким образом, считает, что истец Аниськина А.А. и А.В.Я. приобрели право на квартиру в силу приобретальной давности.

Ссылаясь на положения статей 12, 218, 34 ГПК РФ истцы с учетом уточнения исковых требований просят суд: включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ А.В.Я., принадлежавшую ему на праве общей совместной собственности ? долю квартиры общей площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>;

признать право собственности Аниськиной А.А. на ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности;

признать право собственности Аниськиной А.А. на 1/4 долю в праве общей совместной собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.В.Я.;

признать право собственности Сыркиной Л.В. на 1/4 долю в праве общей совместной собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: Республика Мордовия, Дубенский район, с. Дубенки, пер. Жадейкина, д. 2, кв. 2 в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.В.Я.

В судебное заседание истцы Аниськина А.А., Сыркина Л.В., представитель истцов Булавкин П.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, в представленных суду письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Мордовия, Сыркина А.А., Анаскина Г.Н., Анаскин Г.В. в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении не заявили.

Третье лицо - нотариус Дубенского нотариального округа Республики Мордовия Кузнецова Н.И. в судебное заседание не явился, о месте, дате, времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно иска не представил.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о браке А.В.Я. и Расшивалина А.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Аниськина.

Из свидетельства о рождении Аниськиной Ларисы Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, после вступления присвоена фамилия Сыркина, следует, что её родителями являются: отец А.В.Я., мать Аниськина Антонина Алексеевна.

Согласно свидетельству о смерти II-ЖК № от 11.03.2005 А.В.Я. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия от 01.02.2006 А.В.Я. проживал и был прописан по адресу: <адрес>, совместно с ним были прописаны: жена Аниськина А.А. и дочь Сыркина Л.В., которые проживают по указанному адресу по настоящее время.

Согласно справке администрации Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия от 01.02.2006 в связи с Всероссийской переписью населения 2002 г., нумерация домов и наименование улицы по <адрес> переименована на <адрес>, переименован <адрес>.

Согласно решению Совета депутатов Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района от 20 августа 2009 г. <адрес> переименована на <адрес>.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А.В.Я. с заявлением о принятии наследства к нотариусу Дубенского нотариального округа обратились его супруга Аниськина А.А. и дочь Сыркина Л.В.

Заявлением от 27 декабря 2005 г. дочь А.В.Я. – Ваняшкина Н.В. отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства.

Сведений о наличии других наследников первой очереди ни в материалах наследственного дела, нив материалах гражданского дела не содержится.

12 сентября 2024 г. Аниськиной А.А., являющейся пережившей супругой А.В.Я. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемой пережившей супруге, на ? долю в праве в их общем имуществе, приобретенном в браке, - земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок 2/2.

В этот же день Аниськиной А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу А.В.Я. состоящего из ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок 2/2.

12.09.2024 дочери наследодателя А.В.Я. – Сыркиной Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоящего из ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок 2/2.

14.10.2024 нотариусом нотариального округа Дубенского района Республики Мордовия отказано Аниськиной А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего А.В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как не представлены документы, подтверждающие принадлежность квартиры наследодателю.

Согласно ордеру № 170 от 17.06.1975 Дубенского ЖКХ, А.В.Я. разрешено занять коммунальную квартиру во вновь построенном двухквартирном доме по <адрес> с жилой площадью 24 кв.м.

Из типового договора найма жилого помещение в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от апреля 1987 г. следует, что договор заключен между Дубенским РПУ ЖКХ «наймодатель» и А.В.Я. «наниматель» на основании ордера № 170 от 17.06.1975, о предоставлении нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование изолированного жилого помещения жилой площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно справке от 28.11.2024, выданной администрацией Дубенского муниципального района Республики Мордовия, в связи с Всероссийской переписью населения 2002 года и с упорядочением адресной системы, <адрес> переименована на дом 2, кв.2 и переименована на <адрес>.

Адрес квартиры Аниськина А.А. следует считать правильным: <адрес>.

Как установлено судом, спорная квартира была предоставлена А.В.Я. в период брака с Аниськиной А.А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18 сентября 2024 г. Дубенское муниципальное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства прекратило свою деятельность 28 декабря 2007 г. в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о прекращении конкурсного производства.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации за А.В.Я. объектов недвижимости, что следует из Уведомления от 8 октября 2024 г. № КУВИ-001/2024-263664234.

Согласно данным Роскадастра от 29 октября 2024 г. сведениями о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.12.1998 г. филиал (орган БТИ) не располагает в виду того, что 10 апреля 2003 г. в арендуемом здании в с. Дубенки произошел пожар, и весь архив Дубенского отделения был уничтожен огнем.

Из сообщения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области от 30 октября 2024 г. следует, что сведения о квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества по состоянию на 30 октября 2024 г. отсутствуют.

Из справки администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия от 14 октября 2024 г. № 2402 следует, что в реестре муниципального имущества Дубенского муниципального района информация об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствует.

Из справки Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия от 29 октября 2024 г. № 261-ГУ следует, что в реестре имущества Республики Мордовия квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не числится.

Согласно представленной администрацией Дубенского муниципального района Республики Мордовия выписке из домовой книги от 22 ноября 2024 г. в квартире по адресу: <адрес> с 31 января 1975 г. по 26 февраля 2005 г. был зарегистрирован по месту жительства А.В.Я., с 03 марта 1975 г. по настоящее время зарегистрирована Аниськина А.А., с 03 февраля 1994 г. зарегистрирована Сыркина Л.В.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 13 от 21 ноября 2024 г. по адресу: <адрес> первым членом хозяйства значится Аниськина А.А., квартира 1970 года постройки, общей площадью 43,2 кв.м., жилой площадью 24 кв.м.

Согласно справке администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия от 28 октября 2024 г. с А.В.Я., Аниськиной А.А., Сыркиной Л.В. договора передачи (приватизации) на жилые помещения не заключались, сведения об их участии в приватизации отсутствуют.

При этом, как установлено судом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в настоящее время принадлежит на праве общей долевой собственности Сыркиной Л.В. ? доля в праве и Аниськиной А.А. ? доли в праве.

Из паспорта на газоснабжение жилого дома №, кв.№ по <адрес> от 1995 г., заключенного между МП «Теплогазпроект» и А.В.Я., подтверждается то обстоятельство, что в указанной квартире на момент заключения договора уже проживала семья Аниськиных.

Дальнейшее фактическое проживание семьи Аниськиных в указанной квартире подтверждается также заключенными с Аниськиной А.А. договором на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования от октября 2005 г., декабря 2006 г.

Согласно техническому плану помещения от 18 сентября 2024 г., помещение расположео по адресу: <адрес>, общая площадь помещения составляет 43,2 кв.м.

Из отчета № 139/2024 от 10 сентября 2024 г. следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на 10 сентября 2024 года составляет 292000 рублей.

В данном случае судом объективно установлено и не оспаривается никем из участвующих в деле лиц то, что А.В.Я., не являющейся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> как минимум с 1987 года, то есть более 15 лет, добросовестно и непрерывно владел ею как своим собственным имуществом, владение осуществлялось открыто, какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих прав в отношении данного имущества и не проявляло к нему интереса, в том числе как к наследственному либо выморочному имуществу, не оспорило законность владения А.В.Я. данным имуществом, право собственности на данную квартиру никому не принадлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из пункта 4 статьи 256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Принимая во внимание, что в силу положений закона не имеет значения, на имя кого из супругов было приобретено их совместное имущество, учитывая, что спорная квартира была приобретена А.В.Я. в период брака, указанная квартира является общим имуществом супругов, на которое распространяется режим совместной собственности. Следовательно, при отсутствии брачного договора, совместного завещания супругов, наследственного договора или ранее принятого решения суда А.В.Я. приобрел право на 1/2 долю в указанном имуществе. Поэтому после смерти А.В.Я. к его наследникам Аниськиной А.А. и Сыркиной Л.В. переходит право на 1/2 долю умершего в праве собственности на квартиру.

Другая 1/2 доля в праве собственности на квартиру принадлежит Аниськиной А.А. как пережившей супруге А.В.Я.

Исходя из изложенного, требования истцов о включении в наследственную массу умершего А.В.Я. ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРН, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Таким образом, предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, учитывая, что хотя право собственности наследодателя А.В.Я. на квартиру общей площадью 43,2 кв. м., расположенную по вышеуказанному адресу, и не было в установленном законом порядке зарегистрировано в ЕГРН, однако спорная квартира являлась его собственностью, а, следовательно, после смерти Аниськина А.А. подлежит наследованию в порядке универсального правопреемства.

Согласно пунктам 8 и 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Следовательно, после смерти А.В.Я. к его наследникам по закону: супруге Аниськиной А.А. и дочери Сыркиной Л.В. переходит право на 1/2 долю умершего в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Аниськиной А.А. о признании за ней, являющейся пережившей супругой А.В.Я. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на принадлежавшую ему в силу приобретательной давности, ? долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В силу изложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования Аниськиной А.А. и Сыркиной Л.В. подлежат удовлетворению о признании за каждой право собственности по 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо данных, свидетельствующих о притязаниях на спорный жилой дом со стороны третьих лиц, у суда нет.

Согласно статье 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу положений пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на спорное недвижимое имущество.

В силу подпункта 19 пункта 1 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Аниськиной Антонины Алексеевны (паспорт серии №), Сыркиной Ларисы Викторовны (паспорт серии №) к администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия (ИНН:1306073569) удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.В.Я. ДД.ММ.ГГГГ рождения принадлежавшую ему на праве собственности в силу приобретательной давности ? долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Аниськиной Антониной Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, являющейся пережившей супругой А.В.Я. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на принадлежавшую ему в силу приобретательной давности, ? долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Аниськиной Антониной Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.В.Я. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за Сыркиной Ларисой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.В.Я. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок

Решение принято судом в окончательной форме 23 декабря 2024 г.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок