Сырвачев Артем Александрович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2024 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

при помощнике судьи Ширяевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1361/2024 по административному исковому заявлению Сырвачева Артема Александровича к СПИ ОСП Ставропольского района по Самарской области Ивановой О.Е., ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Сырвачев А.А. в лице представителя обратился в Ставропольский районный суд с административным иском к СПИ ОСП Ставропольского района по Самарской области Ивановой О.Е., ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

До начала судебного заседания от представителя административного истца Паламарчук В.В. поступило ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Ставропольского района ГУ ФССП России по Самарской области Иванова О.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неяв...

...ки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо Сырвачева А.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Согласно статье 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской административному истцу понятны, полномочия в доверенности представителя позволяют частичный или полный отказ от исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца от заявленных административных исковых требований.

Производство по административному делу административное дело №2а-1361/2024 по административному исковому заявлению Сырвачева Артема Александровича к СПИ ОСП Ставропольского района по Самарской области Ивановой О.Е., ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья В.Л. Магда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2024 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.Н., при секретаре Старостиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2401/2024 по административному иску Сырвачева Артема Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского р-на Ивановой О.Е., ГУ ФССП по Самарской области об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Сырвачев А.А. предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района Самарской области Ивановой О.Е., ГУ ФССП России по Самарской области об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании от представителя административного истца Сырвачева А.А.-Паламарчук В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, стороне административного истца известны и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа административного истца от исковых требований, в отсутствии административных ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иск...

...а полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя административного истца Сырвачева А.А.-Паламарчук В.В. от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Сырвачева А.А.-Паламарчук В.В. от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского р-на Ивановой О.Е., ГУ ФССП по Самарской области об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-2401/2024 по административному иску Сырвачева Артема Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского р-на Ивановой О.Е., ГУ ФССП по Самарской области об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Н.Н. Федорова

Дело № 12-77/2024

УИД: 63MS0155-01-2024-000202-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

14 мая 2024 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Тюганкина Н.В., изучив материалы дела и жалобу адвоката Паламарчук В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка № Ставропольского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка № Ставропольского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Сырвачев Артем Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ адвокат Паламарчук В.В., действующая в интересах Сырвачева А.А., обратилась в суд с жалобой на указанное выше постановление.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из части 2 этой же статьи КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей ...

...или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день вручено лично Сырвачеву А.А., о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.16).

Исходя из совокупности статей 4.8, 30.3, и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба адвокатом Паламарчук В.В., действующей в интересах Сырвачева А.А., подана на судебный участок №155 Ставропольского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

Это свидетельствует о пропуске срока апелляционного обжалования, установленного статьей 30.3 КоАП РФ.

Наличия у Сырвачева А.А. уважительных причин, препятствующих реализации его права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, в материалы дела не представлено.

Сведений о заявлении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не содержится.

Таким образом, в данном случае установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок истек ДД.ММ.ГГГГ, а апелляционная жалоба подана с пропуском срока апелляционного обжалования.

В связи с пропуском срока для обжалования, и отсутствием ходатайства на восстановление такого срока, жалоба не может быть принята к рассмотрению, и подлежит возвращению в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу адвоката Паламарчук В.В. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Сырвачева Артема Александровича – возвратить заявителю.

Одновременно разъяснить, что заявитель вправе вновь обратиться в суд с указанной жалобой, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении срока для обжалования, ввиду его пропуска, с указанием причин пропуска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ставропольского

районного суда Самарской области Н.В.Тюганкина