logo

Сысков Сергей Михайлович

Дело 2-1204/2013 ~ М-896/2013

В отношении Сыскова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-1204/2013 ~ М-896/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Прошкиной Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сыскова С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысковым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1204/2013 ~ М-896/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Советский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прошкина Г.А.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
18.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Поносов Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО СГ "МСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сысков Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1264/2013

В отношении Сыскова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-1264/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Монаховой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сыскова С.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысковым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1264/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Монахова Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Поносов Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "СГ МСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Транспортная компания "Максилайн"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сысков Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хирманова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-754/2013 ~ М-780/2013

В отношении Сыскова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-754/2013 ~ М-780/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Тропыневой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сыскова С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысковым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-754/2013 ~ М-780/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Каслинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тропынева Надежда Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
14.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Сыскова Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сысков Максим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сысков Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-754/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2013 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

а также с участием прокурора Каслинской городской прокуратуры Ермакова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысковой В.Н. к Сыскову М.С., Сыскову М.С., о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Сыскова В.Н. обратилась в суд с иском к Сыскову С.М., Сыскову М.С. о выселении.

Истец Сыскова В.Н. дважды в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела отсутствуют заявления Сысковой В.Н. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики Сысков С.М., Сысков М.С., не явились, извещались о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск может быть оставлен без рассмотрения.

Поскольку истец Сыскова В.Н. не явилась в суд по вторичному вызову, суд полагает, что исковое заявление Сысковой В.Н. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сысковой В.Н. к Сыскову М.С., Сыскову М.С., о выселении, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если тот представит доказательства, подтверждающие его уважительность причин неявки в суд...

Показать ещё

...ебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней с даты вынесения определения через Каслинский городской суд.

В случае пропуска срока для подачи частной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.

П/п

Определение вступило в законную силу.

Свернуть

Дело 2-184/2020 (2-2013/2019;) ~ М-1858/2019

В отношении Сыскова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-184/2020 (2-2013/2019;) ~ М-1858/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Цыпиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сыскова С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысковым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-184/2020 (2-2013/2019;) ~ М-1858/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Березовский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыпина Екатерина Васильевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Сысков Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКУ БГО "Центр предоставления субсидий и компенсаций"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020

№ 2-184/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.02.2020 г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петренко Д.В.,

с участием истца Сыскова С.М., его представителя Соболева Г.А., представителя ответчика Горбовских О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыскова Сергея Михайловича к муниципальному казенному учреждению Березовского городского округа «Центр предоставления субсидий и компенсаций» об отмене решения об отказе в предоставлении льгот на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, о предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Сысков С.М. обратился с иском к Муниципальному казенному учреждению Березовского городского округа «Центр предоставления субсидий и компенсаций» (далее – МКУ БГО «Центр предоставления субсидий и компенсаций»), в обоснование которого указал, что, являясь ветераном военной службы (имея соответствующее удостоверение), истец дата обратился с заявлением к ответчику о предоставлении ему льгот по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах».

В предоставлении льгот истцу ответчиком отказано по причине отсутствия у заявителя права на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Не согласившись с таким отказом, ссылаясь на положения ст. ст. 1, 22 Федерального закона от 12.01.1995 №...

Показать ещё

... 5-ФЗ «О ветеранах», Закона Свердловской области от 23.12.2010 № 104-ОЗ «О ветеранах труда Свердловской области» истец просил:

- отменить решение ответчика об отказе в предоставлении льгот на оплату жилого помещения и коммунальных услуг;

- назначить компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик МКУ БГО «Центр предоставления субсидий и компенсаций» с иском не согласился, в обоснование доводов возражений указал, что истцу было отказано в предоставлении льготы по двум основаниям: не достижение истцом пенсионного возраста 60 лет; не подтверждение права собственности на жилое помещение (родства с лицом, указанным в качестве собственника жилого помещения).

В судебном заседании истец, его представитель Соболев Г.А. доводы и требования иска поддержали. Дополнительно указали, что истец является пенсионером по выслуге лет, имеет стаж работы более 20 лет, ему выдано удостоверение ветеран труда, в связи с чем истцу должны были быть установлены предусмотренные законом льготы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Указание же на необходимость для этого достижения пенсионного возраста не уместна, поскольку достижение пенсионного возраста необходимо только при условии присвоения звания ветеран труда.

Представитель ответчика Горбовских О.А. относительно заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что с дата истец является Ветераном труда (л.д. 8), с дата истцу назначена пенсия по линии МВД за выслугу лет (л.д. 7).

дата истец обратился с заявлением о назначении ему компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, приложив к заявлению следующие документы: паспорт, справку с места жительства, удостоверение Ветеран труда, платежные документы, СНИЛС и банковские реквизиты.

Решением № от дата в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг истцу отказано (л.д. 41).

В соответствии со статьей 11 Закона Свердловской области от 25.11.2004 № 190-ОЗ «О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области» для ветеранов труда и лиц, приравненных к ним по состоянию на 31.12.2004, достигших возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, настоящим Законом Свердловской области устанавливаются, в числе прочих, следующие меры социальной поддержки: компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50% платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения в пределах нормы, установленной Правительством Свердловской области, в том числе проживающим совместно с ними нетрудоспособным членам их семей, находящимся на полном их содержании или получающим от них помощь, которая является постоянным и основным источником средств к существованию; в размере 50% взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в пределах нормы, установленной Правительством Свердловской области, исходя из минимального размера такого взноса, установленного Правительством Свердловской области, в том числе проживающим совместно с ними нетрудоспособным членам их семей, находящимся на полном их содержании или получающим от них помощь, которая является постоянным и основным источником средств к существованию; в размере 50% платы за коммунальные услуги в пределах нормативов, установленных Правительством Свердловской области.

Согласно положениям Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их семей», Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», служба в органах внутренних дел относится к особому виду государственной службы.

В силу положений статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1).

Исходя из системного толкования приведенных норм, для получения меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг истец (учитывая, что является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России) должен достичь возраста, дающего право на получение страховой пенсии по старости. Для истца Сыскова С.М., дата года рождения, такое право в силу части 1 статьи 8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникает с дата.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сыскова Сергея Михайловича к муниципальному казенному учреждению Березовского городского округа «Центр предоставления субсидий и компенсаций» об отмене решения об отказе в предоставлении льгот на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, о предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Сторонами и иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Цыпина Е.В.

Свернуть
Прочие