Сысоева Ольга Дмитриевна
Дело 2-1383/2017 ~ М-1495/2017
В отношении Сысоевой О.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1383/2017 ~ М-1495/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Привокзальном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Свиреневой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сысоевой О.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысоевой О.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2017 года город Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Свиреневой Н.А.,
при секретаре Ионовой А.А.,
с участием
представителя ответчика Сысоевой О.Д. по доверенности Нечушкина С.А.,
представителя третьего лица ООО «Биотест» генерального директора Завалина П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-1383/17 исковому заявлению ПАО «Мосэнергосбыт» к Сысоевой Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Сысоевой О.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Мосэнергосбыт» и Сысоевой О.Д. заключен договор энергоснабжения * от дата г., по которому истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблениемэнергии. В соответствии с п.3 приложения № 4 договора ответчик обязан производить оплату потребленной электроэнергии в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным. Работниками ПАО «Мосэнергосбыт» проведена проверка потребления электрической энергии дата года, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии. В соответствии с п. 192, 193 Основных положений в результате обнаружения факта безучетного потребления составлен Акт * от дата года. Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в соотв...
Показать ещё...етствии с п. 194, 195 Основных положений. Таким образом, ответчиком неучтенно потреблено электрической энергии за период дата на общую сумму 449081,58 руб. Своими действиями ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения. За период с дата г. на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78077,82 руб.
Просит суд взыскать с Сысоевой О.Д. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности в размере 449081,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78077,82 руб., сумму госпошлины в размере 8472,00 руб.
Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик Сысоева О.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, просила провести судебное разбирательство в свое отсутствие.
Представитель ответчика Сысоевой О.Д. по доверенности Нечушкин С.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Представитель третьего лица ООО «Биотест» генеральный директор Завалин П.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 3, ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.
Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.
Согласно п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.
"безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения (п. 84 Основных положений).
Таким образом, указанный акт является основным документом, на основе которого рассчитывается объем безучетного или бездоговорного потребления.
В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно п. 193 Основных положений (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Как установлено в судебном заседании владельцем помещения по адресу: г. <адрес>3 с дата являлась Сысоева О.Д., согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от дата
дата года между ПАО «Мосэнергосбыт» и Сысоевой О.Д. заключен договор энергоснабжения *, по которому истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
дата года ОАО «Мосэнергосбыт» были произведены работы по смене прибора учета абонента *, расположенного по адресу: г. <адрес> – ООО «Биотест», о чем составлен акт допуска прибора (ов) учета в эксплуатацию.
Как указано стороной ответчика, Сысоева О.Д. с дата года сдавала помещение, расположенное по адресу: <адрес> в аренду ООО «БиоТест» (ОГРН *, адрес: <адрес> 3), где ООО «БиоТест» осуществляло и осуществляет в настоящее время хозяйственную деятельность (выписка из ЕГРЮЛ от дата г., договор аренды нежилого помещения № * от дата года, договор аренды нежилого помещения * от дата года).
По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» был составлен акт * о неучтенном потреблении электрической энергии от дата года на основании акта * проверки узла учета электроэнергии инструментальной от дата года.
Из содержания акта * о неучтенном потреблении электрической энергии следует, что он составлен в отсутствие уполномоченного представителя абонента.
Из содержания акта * проверки узла учета электроэнергии инструментальной следует, что он составлен представителями ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» в присутствии врача консультанта Кочетова О.А., минуя Сысоеву О.Д.
Истцом в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об уведомлении ответчика о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объема неучтенного потребления электроэнергии, ответчик не присутствовал при проведении проверки, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объема неучтенного потребления электроэнергии, что является нарушением п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
Кроме того, в материалах дела также отсутствуют доказательства предварительного согласования либо извещения потребителя Сысоевой О.Д. о дате и времени проверки. Так, согласно письму филиала ПАО «МОЭСК» Энергоучет от дата. «О направлении уполномоченного представителя», представленного истцом, адресом ответчика указан: г. <адрес> Указанное письмо было вручено под роспись Кочетову О.А.
Вместе с тем, из Договора энергоснабжения * от дата., заключенного между истцом и ответчиком, следует, что адресом Сысоевой О.Д. является: г. Тула, <адрес>
Подтверждений направления письма филиала ПАО «МОЭСК» Энергоучет от дата. «О направлении уполномоченного представителя», Акта ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» * проверки узла учета электроэнергии инструментальной от дата. по адресу ответчика, указанного в договоре энергоснабжения * от дата. - г. Тула, <адрес>, истцом не представлено.
Из содержания указанных актов следует, что он не подписан собственником помещения Сысоевой О.Д., документальных сведений о том, что Кочетов О.А. является представителем Сысоевой О.Д., акт не содержит. Более того, договор оказания соответствующих услуг заключен с Сысоевой О.Д., следовательно, ее извещение и присутствие при составлении акта является обязательным.
Доказательств проведения проверки в присутствии уполномоченного потребителем лица истцом суду не представлено.
Как следует из расчета, расчет Сысоевой О.Д. для согласования не предоставлялся.
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о нарушении истцом порядка проведения проверки приборов учета и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, поскольку тем самым ответчик был лишен гарантированного законом права представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых производится расчет безучетного потребления этой электроэнергии.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии был составлен ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» в одностороннем порядке в отсутствие надлежащим образом извещенной Сысоевой О.Д. без предусмотренных законом оснований и является недопустимым и недостоверным доказательством по делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии.
С учетом отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, не подлежат удовлетворению и требования истцаовзысканиис ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ПАО «Мосэнергосбыт» к Сысоевой Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий Н.А. Свиренева
Свернуть