Сысолятина Ефросинья Александровна

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Коваль А.А., при секретаре Горн Н.Л., с участием представителей истца: Юрпалова Е.Ю. и Лебедева А.В., представителя администрации Кизеловского муниципального района Трошковой Н.А., рассмотрев гражданское дело по иску Сысолятиной Е.А. к администрации Кизеловского муниципального района о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты для приобретения благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

истица обратилась в суд с иском к администрации Кизеловского муниципального района о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты для приобретения благоустроенного жилого помещения. В заявлении истица указала, что зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ является собственником данного дома. Дом находится на горном отводе бывшей шахты им. Ленина и по заключению ОАО «ВНИМИ» подвержен вредному виянию гонных работ, от чего пришел в непригодное для проживание состояние. При письменном обращении в администрацию Кизеловского района, в получении социальной выплаты по переселению из ветхо жилья ей по существу было отказано. Другого жилья у нее нет. В доме жить не во...

...зможно, ввиду его ветхости.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенной о времени и месте судебного заседания, и представившей суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителей Лебедева А.В. и Юрпалова Е.Ю.. На заявленных требованиях настаивает.

Представитель истца, адвокат Лебедев А.В., заявленные требования поддержал по доводам искового заявления.

Представитель истца Юрпалов Е.Ю. заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, указав, что до ДД.ММ.ГГГГ года собственником дома являлся ФИО1, родной брат истицы. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 была предоставлена на одного социальная выплата для приобретения жилья, <данные изъяты>, и в настоящее время он проживает в <адрес>. Иных лиц проживавших в доме нет.

Представитель ответчика администрации Кизеловского муниципального района не оспаривая права истца на получение социальной выплаты, с иском не согласилась поскольку Администрация района не располагает средствами для переселения данной семьи. Заключением ВНИМИ от ДД.ММ.ГГГГ дом по <адрес> признан непригодным для проживания в результате ведения горных работ. В 2010 году ФИО1 была предоставлена на одного члена семьи, социальная выплата для приобретения жилья, <данные изъяты>

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Министерства Энергетики Российской Федерации, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не представившего суду сведений о причинах неявки.

Выслушав доводы сторон, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2004 года за № 840 "О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования" во исполнение Федерального закона "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности" утвержден перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, пунктом 8 которого утверждены мероприятия по реализации программ местного развития и обеспечение занятости населения шахтерских городов и поселков; в том числе снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горнах работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности и содействие в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

В соответствии с п.п. 5, 8 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 за № 428 межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по содействию переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого.

Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, в соответствии с п. 8 Правил…, осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании, составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

В соответствии п.2.12.2 Эталона проекта ликвидации шахты (разреза), утвержденным Приказом Минэнерго России от 1 ноября 2001 г. N 308, переселению подлежат жители ветхих домов (независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ; в число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем (собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной площади на дату принятия решения о ликвидации шахты. Из приведенных выше положений в их взаимосвязи следует, что решая вопрос о ликвидации организаций угольной промышленности Правительство предусмотрело меры по социальной защите лиц, постоянно проживающих в домах, зарегистрированных на данных площадях, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности. Основанием для включения в Списки и предоставления социальной выплаты является постоянное проживание в сносимом жилом помещении, зарегистрированных на данной площади гражданина и членов его семьи, на момент принятия решения о ликвидации угольной шахты. При этом дом, в котором находится жилое помещение, должен быть признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, на основании заключения «ВНИМИ».

Судом установлено, что истица является собственником жилого <адрес>. В данном доме истица проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе и на дату принятия решения о ликвидации шахты им.Ленина в 1997 г., зарегистрирована в данном доме по настоящее время. Прав на иное жилое помещение истица не имеет. Заключением Уральского филиала ОАО «ВНИМИ» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан ветхим, ставшим в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности.

Поскольку истица на день принятия решения о ликвидации шахты им.Ленина проживала в <адрес>; зарегистрирована по данному адресу; заключением Уральского филиала ОАО «ВНИМИ» дом признан ветхим домом, ставшим в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности; истица другого жилья в настоящее время не имеет, поэтому ее обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

обязать Администрацию Кизеловского муниципального района Пермского края включить Сысолятину Е.А. в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ.

Обязать Администрацию Кизеловского муниципального района Пермского края предоставить Сысолятиной Е.А. социальную выплату для приобретения благоустроенного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Верно. Судья А.А.Коваль

Секретарь Н.Л.Горн