Сюмкина Татьяна Ильинична
Дело 2а-1475/2022 ~ М-1382/2022
В отношении Сюмкиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1475/2022 ~ М-1382/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Увельском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Вардугиным И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сюмкиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сюмкиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7424017716
- КПП:
- 742401001
- ОГРН:
- 1047436499990
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-1475/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2022 года
п. Увельский
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи
Вардугина И.Н.,
при секретаре
Наскольном Д.Б.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Челябинской области к Сюмкиной Т.И. о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России №15 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сюмкиной Т.И. о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 775 рублей 34 копейки и соответствующим пени, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2013 год по сроку уплаты 01.10.2015 в сумме 108 рублей 00 копеек и соответствующие пени; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2012 год по сроку уплаты 01.10.2015 в сумме 108 рублей 34 копейки и соответствующие пени; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 в сумме 108 рублей 00 копеек и соответствующие пени; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 121 рубль 00 копеек и соответствующие пени; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 в сумме 111 рублей 00 копеек и соответствующие пени; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком,...
Показать ещё... расположенным в границах муниципальных округов, за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 108 рублей 00 копеек и соответствующие пени; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 в сумме 111 рублей 00 копеек и соответствующие пени.
Также административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с требованием о взыскании обязательных платежей.
В обоснование требований указано, что административные ответчики являются плательщиками налога. Однако обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполняют, в связи, с чем образовалась задолженность.
В установленный законом срок заявление о взыскании задолженности по налогам и сборам направлено не было, срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа пропущен, направление на взыскание в мировой суд является невозможным. Срок для обращения с заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности пропущен.
Проверив материалы дела, суд находит заявление о восстановлении срока не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкции. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкции может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Следовательно, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного п.2 ст.48 НК РФ срока на обращение в суд и уважительность причин пропуска, являются значимыми при разрешении спора по настоящему делу, и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.
Каких-либо доказательств, уважительности пропуска срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогам, являющихся основанием для восстановления судом пропущенного срока, Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области не представлено.
Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок оставления требований об уплате налога (cт. 70 НК РФ), срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанного в направленном должнику требовании (ст. 48 НК РФ).
Истцу было известно о факте неуплаты налога, пени в отношении административных ответчиков, а также способах судебной защиты. Приведенное заявителем обоснование для восстановления пропущенного срока не может быть признано уважительным.
Рассматривая заявленное истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд возможность принудительного взыскания спорных сумм налогов истцом утрачена в связи с пропуском срока, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований по возникшему спору.
Руководствуясь ст. 286, 290 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №15 по Челябинской области о взыскании с Сюмкиной Т.И. задолженности по налогам в общей сумме 775 (семьсот семьдесят пять) рублей 34 копейки и соответствующим пени, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2013 год по сроку уплаты 01.10.2015 в сумме 108 рублей 00 копеек и соответствующие пени; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2012 год по сроку уплаты 01.10.2015 в сумме 108 рублей 34 копейки и соответствующие пени; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 в сумме 108 рублей 00 копеек и соответствующие пени; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 121 рубль 00 копеек и соответствующие пени; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 в сумме 111 рублей 00 копеек и соответствующие пени; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 108 рублей 00 копеек и соответствующие пени; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 в сумме 111 рублей 00 копеек и соответствующие пени, отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий
Вардугин И.Н.
Свернуть