Сюркаев Иван Павлович

Гражданское дело

№ 2-959/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2016 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кириленко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрова <данные изъяты> к Сюркаеву Ивану Павловичу о возмещении ущерба, возникшего в результате неисполнения обязательства при купле-продаже товара,

установил:

Быстров А.В. обратился в суд с иском к Сюркаеву И.П. о возмещении ущерба, возникшего в результате неисполнения обязательства при купле-продаже товара в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании истец подал заявление об уточнении заявленных требований, при этом пояснил суду, что он как <данные изъяты>, продал ответчику в кредит новый заряженный аккумулятор по цене 5 400 рублей. В силу заключенного договора купли-продажи стороны обязались, что истец (продавец) 31.12.2014 года передаёт ответчику (покупателю) аккумуляторную батарею, а ответчик (покупатель) оплатит покупку позднее: в течение месяца, то есть до 31.01.2015 года. Также ответчик обязался выплатить истцу неустойку в размере 10 % в день в случае несвоевременной оплаты товара. Ответчик, осознавая свою обязанность по оплате, приобретенного на условиях отсрочки платежа товара, в письменной форме подтвердил свою финансовую задолженность передо мной (истцом) на общую сумму 5 400 рублей в виде подписи в книге регистрации договоров продаж товара в кредит, поставленной им 31.12.2014 года в помещении торгового павильона (магазина). Истцом товар был передан ответчику 31.12.2014 года, ответчик свою обязанность по оплате товара не исполнил. Так как ответчик отказывается добровольно возместить ущерб, то истец обращается за судебной защитой своего права собственности. В случае нарушения срока оплаты товара...

..., ответчик обязан оплатить истцу неустойку в размере, установленном сторонами в договоре. Процент неустойки, рассчитанный истцом, составляет 307 800 рублей. Однако истец не желает злоупотреблять своим правом продавца, а поэтому уменьшает исковые требования и просит взыскать с ответчика 5 400 рублей стоимость товара, неустойку (процент за пользование неоплаченным товаром) в размере 4 600 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей.

В судебном заседании ответчик Сюркаев И.П. уточненные требования истца признал, о чем подал заявление, которое отражено в протоколе судебного заседания и приобщено к материалам дела. Ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, уточненные требования истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ - по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 488 ГК РФ - в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Суд установил, что истец как <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от 31.12.2014 года продал ответчику в кредит аккумулятор по цене 5 400 рублей. В силу заключенного договора купли-продажи стороны обязались, что ответчик (покупатель) оплатит покупку позднее: в течение месяца, то есть до 31.01.2015 года. Также ответчик обязался выплатить истцу неустойку в размере 10 % в день в случае несвоевременной оплаты товара. Ответчик в письменной форме подтвердил свою финансовую задолженность перед истцом на общую сумму 5 400 рублей в виде подписи в книге регистрации договоров продаж товара в кредит. Однако ответчик свою обязанность по оплате товара не исполнил. Так как ответчик отказывается добровольно возместить ущерб, то истец обратился за судебной защитой своего права собственности. С учетом уточненных требований истец просит суд: взыскать с ответчика в его пользу 10 000 тысяч рублей, из которых 5 400 рублей стоимость товара и 4 600 рублей (процент за пользование неоплаченным товаром) и государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Ответчик – Сюркаев И.П. уточненные требования Быстрова А.В. признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ - признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Суд, дав оценку представленным доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Быстрова А.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить уточненные исковые требования Быстрова <данные изъяты> к Сюркаеву <данные изъяты> о возмещении ущерба, возникшего в результате неисполнения обязательства при купле-продаже товара.

Взыскать с Сюркаева <данные изъяты> в пользу Быстрова <данные изъяты> 10 000 тысяч рублей, из которых: 5 400 рублей - стоимость товара, 4 600 рублей - неустойку (процент за пользование неоплаченным товаром) и государственную пошлину в сумме 400 рублей, а всего 10400 рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 24 октября 2016 года.

Судья Замковая О.В.