Сюзюмова Дарья Андреевна

Дело №2-1736/2022

УИД 58RS0008-01-2022-004062-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2022 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондракова Валерия Михайловича к Сюзюмову Николаю Сергеевичу, Сюзюмовой Дарье Андреевне, Грошевой Ольге Константиновне, Ломакиной Светлане Владимировне, Клейменовой Светлане Викторовне о признании недействительной записи в ЕГРН о регистрации права и возложении на Управление Росреестра по Пензенской области обязанности восстановить прежние сведения о праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Кондраков В.М. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд признать незаконным решение государственного органа – Управления Росреестра о государственной регистрации права собственности за Российской Федерацией от 07.12.2021 с № в отношении жилого дома с кадастровым №; признать недействительной запись от 07.02.2021 в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации доли в праве общей долевой собственности на Кондракова Валерия Михайловича на жилой дом с кадастровым №, расположенный по <адрес>; обязать Управление Росреестра восстановить в ЕГРН информацию о долях в праве общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым № по состоянию на момент покупки долей, а именно 03.08.2005.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещалис...

...ь надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что стороны вызывались в суд дважды: 18.10.2022 г. к 17.30 час. и 19.10.2022 г. к 09.15 час, однако, в судебное заседание к указанному времени стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кондракова Валерия Михайловича к Сюзюмову Николаю Сергеевичу, Сюзюмовой Дарье Андреевне, Грошевой Ольге Константиновне, Ломакиной Светлане Владимировне, Клейменовой Светлане Викторовне о признании недействительной записи в ЕГРН о регистрации права и возложении на Управление Росреестра по Пензенской области обязанности восстановить прежние сведения о праве общей долевой собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Е.В. Горелова

УИД: 58RS0018-01-2021-005745-37

Дело №5-2850/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 1 сентября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сюзюмовой Дарьи Андреевны, Данные изъяты ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Сюзюмова Д.А. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

5 августа 2021 года в 16 часов 15 минут Сюзюмова Д.А. находилась в общественном месте - в почтовом отделении № 11 по адресу: г. Пенза, Проспект Победы, 19, без лицевой гигиенической маски, чем нарушила п.3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», подп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года.

Сюзюмова Д.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, на своем участии в рассмотрении дела не настаивала. При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия для рассмотрения дела созданы, Сюзюмова Д.А., не явив...

...шись в судебное заседание, добровольно отказалась от реализации своих прав, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Сюзюмовой Д.А.

Виновность Сюзюмовой Д.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58УВ № 703733 от 5 августа 2021 года о совершении Сюзюмовой Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2);

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОП № 1 УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 5 августа 2021 года, объяснением ФИО4 от 5 августа 2021 года, из которых следует, что 5 августа 2021 года в 16 часов 15 минут в почтовом отделении № 11 по адресу: г. Пенза, Проспект Победы, 19, Сюзюмова Д.А. находилась без лицевой гигиенической маски (л.д.6,7);

- объяснением Сюзюмовой Д.А. от 5 августа 2021 года, из которого следует, что 5 августа 2021 года в 16 часов 15 минут она находилась в почтовом отделении № 11 по адресу: г. Пенза, Проспект Победы, 19, без лицевой маски, так как забыла ее надеть (л.д.3);

- фототаблицей, на которой зафиксирован факт правонарушения (л.д.9).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 введён режим повышенной готовности на территории Пензенской области.

Пунктом 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» на граждан возложена обязанность обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Данные требования законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Сюзюмовой Д.А. выполнены не были, поскольку она находилась в почтовом отделении № 11 по адресу: г. Пенза, Проспект Победы, 19, без лицевой гигиенической маски.

Таким образом, вина Сюзюмовой Д.А. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Сюзюмовой Д.А. нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а потому ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Сюзюмовой Д.А., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Сюзюмовой Д.А. обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность Сюзюмовой Д.А. обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее материального положения, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений полагаю необходимым назначить Сюзюмовой Д.А. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сюзюмову Дарью Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева